"Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов" из списка ВАК опубликовал статью Жукова Михаила Сергеевича под названием "Корчеватель: Алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности".
Но, оказывается, нет такого ученого в реале.
Это - прикол "Троицкого варианта".
Сотрудники редакции газеты взяли оригинальную статью авторов программы SCIgen, перевели ее на русский язык при помощи программы ЭТАП-3, разработанной в Лаборатории компьютерной лингвистики ИППИ РАН, и отправили на публикацию в упомянутый журнал. Программа SCIgen, генерирующая псевдонаучные тексты, была написана несколько лет назад группой студентов Массачусетского технологического института с целью проверить качество рецензирования на (псевдо)научных конференциях, в первую очередь, на конференциях серии WSEAS. Программа-переводчик ЭТАП-3 разработана в Лаборатории компьютерной лингвистики ИППИ РАН.
В итоге на статью была получена рецензия. Поскольку в рецензии содержались замечания редакторского характера, потребовалась небольшая переработка, после которой статья была принята и вскоре опубликована. Вся процедура заняла чуть больше месяца.Рецензент оценил работу как актуальную, выбор объекта исследования назвал правильным, новизну научного материала оценил как отличную. Рецензента смутил только стиль, который он посчитал неудовлетворительным. Стиль подправили.
http://www.scientific.ru/trv/2008/013/korchevatel.html Кстати, журнал включен в список ВАК
Его сайт по ссылке:
http://www.jurnal.org/ SCIGEN находится по ссылке
http://pdos.csail.mit.edu/scigen/