Дискуссионный Петрофизический Форум - Petrophysics Forum PETROPHYSICS & INTERPRETATIONS FORUM
форум по петрофизике



Ближайшие конференции (условия участия и обзор) в разделе [РАЗНОЕ]

Полезные ссылки размещены внизу

Все посетители приглашаются к участию в обсуждениях (в форме вопросов, предложений, реплик и полемических замечаний)

 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
администратор




Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.09 04:16. Заголовок: Немного о диссертациях и вообще об оформлении работы


Немного о диссертациях и вообще об оформлении работы
В связи с провоцирующими текстами френда
http://nizgoraev.livejournal.com/24722.html
немного о диссертациях и вообще об оформлении работы
Об осмысленности, опасностях, проблемах - как я это вижу

1) Конечно, склонность укреплять свое самомнение путем дипломов и сертификатов лишь подтверждает, что человек без них боится считать себя голым (как моллюск без раковины)
Но общество эти склонности поддерживает и это понятно

2) Вообще традиции инициаций в культуре давние (наверное еще доцеховые) и по большей части вполне оправданны предшествующей практикой. Квалификационная работа нужна как средство самозащиты.
И никто не отменял того факта, что "НАУКА РАЗВИВАЕТСЯ ПУТЕМ ЗАЩИТЫ ДИССЕРТАЦИЙ"
Печально, что порой из под палки оформлять работу получается, а без этого большинство ограничивается "неведомыми шедеврами" (меньшинство же наделено манией величия и при случае вреда наносит больше чем большинство)
Во времена когда я посещал диссертационный зал неоднократно убеждался, что диссертации полнее и интереснее формальных публикаций (в том числе и по библиографии)
Человек остается наедине с собой и пытается завершить и округлить со смыслом. А это в сложной задаче не получается или тяжело. И попытка преодоления от которой не отмахнуться это уже нечто серьезное

3) Профессионал IMHO обязан заставлять себя подтверждать квалификацию (причем даже ради самого себя), поскольку иначе есть опасность превратиться в тусовочного персонажа или мечтателя
Другое дело, что усилия для формального оформления подтверждения должны быть соразмерны (много меньше самой работы) - сейчас есть интернет и никто не мешает в нем печататься
В принципе книга (чтобы было что положить на могилу) она правильнее чем ВАК
Что же касается ВАК и сопутствующих проблемы и институтов - это печальные реалии

C уважением и надеждой на понимание Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить