Отправлено: 18.01.08 07:09. Заголовок: Немного подробнее, если можно

Вообще то, это скорее в топик по ссылке
http://petrophysics.fastbb.ru/?1-2-0-00000008-000

Да, плотностного и сейчас мало, а раньше качестиво было не лучше чем сейчас
В условиях Западной Сибири я рассматривал задачу восстановления акустики по плотности и без плотности и применимость уравнения Faust
Но кажется это о другом
Само по себе уравнение Гарднера достаточно сомнительно
Насколько я помню строилось чисто эмпирически исходно для морских осадков
И было получено простым приемом - достичь перехода к уравнению Вуда в одном из пределов и не сильно противоречить среднему времени и его аналогов в другом
Применимость его надо проверять в каждом случае (иногда,скажем в турбидитах все очень сильно варьирует - есть публикации на сей счет)
Дополнительные проблемы с восстановлением создает изменение диаметра (оно сильно по разному влияет на методы разной глубинности)
Я обычно начинаю сходную работу с анализа парных корреляций по близким по петрофизике и каротажу объектам с расширенным комплексом

Если надумаете отвечать - лучше в другом месте
- в топике по ссылке (чтобы был элемент систематизации)
http://petrophysics.fastbb.ru/?1-2-0-00000008-000
Там стоит тема петроакустических свойств