|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 01.10.09
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 01.10.09 12:43. Заголовок: APN
Уважаемый Борис, Хотелось бы обсудить следующие вопросы, связанные с методологией установления петрофизических связей. 1. Для того чтобы использовать вероятностно-статистические методы, необходимо, чтобы величины (геолого-геофизические параметры горной породы) принадлежали пространству случайных событий. Обычно это постулируется. Однако, поскольку образцы горной породы взяты из геологической среды, т.е. имеют координату точки отбора, то геолого-геофизические параметры являются функциями пространственных координат. Иначе говоря, для того чтобы использовать вероятностно-статистические методы, необходимо постулировать, что геолого-геофизические параметры являются случайными функциями пространственных координат, что очевидно приводит к противоречию между объектом исследования и методом исследования, поскольку распределение геолого-геофизических параметров в геологической среде детерминировано (закономерно). 2. Второй вопрос связан с физическим смыслом используемых математических выражений. Известно, что яблоки и груши складывать нельзя в виду их разной размерности. Можно использовать коэффициент соответствующей размерности, чтобы привести все к одной размерности (яблок или груш). В этом случае возникает вопрос каков физический (в нашем случае геолого-геофизический смысл) коэффициента. Он должен иметь размерность яблоки на груши или наоборот. Это означает - сколько яблок находится в одной груше, или наоборот. Очевидно, что не всякий коэффициент, используемый в установлении петрофизических связей имеет геолог0-геофизический смысл. Это приводит к ограничениями в использовании математических методов в описании таких взаимосвязей. Каковы Ваши соображения по этим вопросам? С наилучшими пожеланиями, Александров Павел Николаевич.
|