|
| |
Зарегистрирован: 14.12.06
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 19.12.06 03:57. Заголовок: Re:
-Тем не менее, ответа про СТРУКТУРУ (как я понимаю, ПОРИСТУЮ СТРУКТУРУ) я у Вас не увидел -Структура отражена в распределении пор по размерам, либо в распределении времен поперечной релаксации для ЯМР в однородном поле. -Значит в принципе КАЖДОЕ ИЗМЕРЕНИЕ (понимаю, что вектор) может иметь один подгоночный параметр Тем самым скажем задача оенки пористости требует знания самой пористости -любой эксперимент, как и ЯМР, дифференцирован на точечные измерения. Дело интерпретатора обобщать полученные единичные измерения. Вы правильно поняли, как я говорил, ЯМР считает количество водорода, то есть насыщающего флюида. Для определения пористости, безусловно необходимы данные об объеме матрицы горной породы. -Только содержание того же пирита и сидерита может достигать и 20% и спектр изменения содержания не дискретный, а плавный! Так что возвращаемся к вопросу ТИПИЗАЦИИ ДЛЯ ЯМК Может с магнитометрией и плотностным надо комплексировать? -Уверен, что так. Опять же ничто не заменит комплекс. Возвращаясь к ограничениям в использовании ЯМР. Да они есть, никто этого не отрицает. При большом содержании пирита думаю поедут настройки контура и сигнал будет сильно искажен, что будет заметно визуально. Хотя я с такими образцами не сталкивался. Можем проверить, если есть подобная коллекция. Дополню, существует процесс автокалибровки перед каждым измерением, основанный как раз на электропроводности образца. С изменением упомянутой меняется коэффициент усиления, соответственно искажения корректируются аппаратурно. Вообще, я не ставлю целью устраивать здесь коммерческую или какую иную рекламу метода ЯМР. Рад, что вообще существуют такой форум. Хотелось бы обменяться опытом со специалистами. По поводу шлама, детальной методики я к сожалению не видел. Очень интересно, как же заявляющие специалисты убирают межзеренную (межчастичную) воду, ведь сигнал от нее - паразит. Не уж то опять промакашкой? Гравивытеснение? Хотелось бы обсудить вопросы определения или даже косвенных намеков на фобность пород по данным ЯМР. Кто-нибудь этим занимается?
|