Отправлено: 24.07.08 02:44. Заголовок: Мощность пластов и их фильтрационно-емкостные свойства
Еще раз о мощности и использовании ее связи с пористостью
Мощность пластов и их фильтрационно-емкостные свойства Давно длятся разговоры, что мощность (или толщина по мнению словам ВНИИОЭНГ) тесно связана с порстостью и проницаемостью Про это писал (как вспоминается) Л.Ф.Дементьев и В.Л.Комаров и вообще почему нет? Мощность нередко недурно коррелирует с медианным диаметром зерен (об этом даже Спартак Леонидович Афанасьев - знакомый мне по МОИП, писал) И естественно. что речь идет об однотипных отложениях (преимущественно русловых, как я понял) Именно так такие связи и строятся обычно Это обычно даже не тульский, а тульский IV и т.п. Причина в том, что зависимость идет не от абсолютной мощности (функции времени осадконакопления), а от относительной - как за тот же период времени накапливалось там где зерна были крупнее И это принципиально!
Но это еще не все Какова же природа связи? По физике медианный диаметр коррелирует с проницаемостью, но что еще важнее (физике осадконакопления) - с глинистостью А глинистость коррелирует с пористостью (для урало-поволжья такие связи приводят даже Кобранова и Дахнов, но нашел я их для девона (бавлинская свита) С другой стороны для Туймазов (Вендельштейн) такая связь не слишком то тесная (потому и работает относительная глинистость)
По Сибири же про эти связи лично я ничего не слышал или не зщапомнил (даже в континентальных отложенирях), может по некомпетентности
Поэтому хорошо то оно хорошо, но видимо все не так примитивно Сравнивают по мощности обычно одновозрастные отложения, а мощность опрелделяют по единой методике Без этого вся процедура смахивает на самообман (как минимум)
(-) сообщения внутри нет (+) новый ответ (!) объявление администратора (x) закрытая тема
Все даты в формате GMT
-3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет