Дискуссионный Петрофизический Форум - Petrophysics Forum PETROPHYSICS & INTERPRETATIONS FORUM
форум по петрофизике



Ближайшие конференции (условия участия и обзор) в разделе [РАЗНОЕ]

Полезные ссылки размещены внизу

Все посетители приглашаются к участию в обсуждениях (в форме вопросов, предложений, реплик и полемических замечаний)

 
On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
администратор




Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.11.08 02:42. Заголовок: Не понял вопрос


У нас с западниками существует давнее расхождение и непонимание.
Schlumberger работает с эффективной пористость там, где мы с открытой
Отражается это и на подсчете запасов
По лучному опыту знаю, что когда канадцы работали с аудитом нашего подсчета, или когда мы занимались аудитом для индусов это всплывало.
Я исповедуую отечественную веру, поскольку она мне представляется наиболее последовательной
Согласно ее догматам Кп_эфф=Кп_отк*(1-Кв_Связанное)
Теперь чисто физически довольно наглядно, что если бы Вы умножали (Кв-Кв_связанная) на Кпотк это был бы объем подвижной воды в открытых порах
Если так рассуждать, то когда Вы умножаете на Кв_Связанное Кп_эфф Вы по сути второй раз начинаете учитывать связанную воду

Ну а любые формы вежливости тут условны
Вот откровенное хамство не поощряется, но и практически не встречается ;-)




C уважением и надеждой на понимание Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить