Дискуссионный Петрофизический Форум - Petrophysics Forum PETROPHYSICS & INTERPRETATIONS FORUM
форум по петрофизике



Ближайшие конференции (условия участия и обзор) в разделе [РАЗНОЕ]

Полезные ссылки размещены внизу

Все посетители приглашаются к участию в обсуждениях (в форме вопросов, предложений, реплик и полемических замечаний)

 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
администратор




Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.09 07:42. Заголовок: Немного не так


Добрых суток!
1) Я говорил о нормализации методов пористости на сопротивление (с разверткой по методам глинистости)
Вдобавок Кв должно быть больше Квс часто гиперболически связанного с пористостью, а Кзп связано с Кв
В принципе и плотность и сопротимвление в газонасыщенном коллекторе зависят от пористости и водонасыщенности
Зоны исследования у них, конечно, разные
Тем не менее, при приличной мощности пластов корреляционное поле может неплохо очерчено границей (по водонасыщенным пластам - устойчивой)
По физике сопротивление не может быть больше чем Rw/(Кп*Квс)^m, а плотность вычисляется по Кп*Квзп и Кп*(1-Квзп) если минеральная плотность постоянна

2) В нейтронную пористость можно вносить поправки за водородсодержание газа в сформированной после обсадки зоне и плотностной эффект
3) Связь типа АРБУЗ - коэффициент корреляии не выше 0.3
===========================

Само собой я пишу о случаях когда что-то лично мне удавалось получить и это не является универсальной рекомендаций
Иногда помогают М-N плоты, но это отдельная песня

C уважением и надеждой на понимание Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить