Дискуссионный Петрофизический Форум - Petrophysics Forum PETROPHYSICS & INTERPRETATIONS FORUM
форум по петрофизике



Ближайшие конференции (условия участия и обзор) в разделе [РАЗНОЕ]

Полезные ссылки размещены внизу

Все посетители приглашаются к участию в обсуждениях (в форме вопросов, предложений, реплик и полемических замечаний)

 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Василий
постоянный участник


Зарегистрирован: 29.10.08
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.09 06:21. Заголовок: Про методы с приблиз..

Про методы с приблизительно одинаковой длинной зонда, само- собой.
Но как вязать например ГГП и АК, или ИК и МБК , или МБК и АК.
Приблизительно, то конечно понятно. Но "приблизительно", на чёткое обоснование не тянет.
Лично мне встречались опытные интерпретаторы, придерживающихся практически разных точек зренияю.\
Одни говорили, что НАДО вязать все методы в пику, при этом не гнушаясь назнонаправленными здвигами, вплотть до 3-4 метров.
Другие были, категорически против жесткой увязки, ограничиваясь увязкой одинаково размерных зондов, при этом практически исключая разнонапрвленные сдвиги.

Кстати, разнонаправленные сдиги, отдельный не простой вопрос.

В итоге получается, что каждый делает - как сердце ему велит. Взависимости от сложившейся ситуации.


Математик может говорить все, что взбредет ему в голову, но физик обязан сохранять хотя бы крупицу здравого смысла.

Джосайя Гиббс. Американский физик, XIX в		 Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить