Отправлено: 24.11.08 10:54. Заголовок: Отзыв на автореферат диссеpтации О.С.Зиновьевой:

Отзыв на автореферат диссеpтации О.С.Зиновьевой:
«Разработка методики интерпретации результатов геофизических исследований скважин для геологического моделирования
(на примере сложно-построенных газонасыщенных терригенных коллекторов отложений севера Западной Сибири)»,
представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук
по специальности
25.00.10 — «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых».


Тема диссертации О.С.Зиновьевой, важна для широкого круга специалистов газовой и нефтяной отрасли, поскольку, несмотря на относительно давний срок с момента появления первых публикаций в области применения программ количественной интерпретации, разрыв между петрофизикой и интерпретацией часто только возрастает и потенциал проблематики заполнения такого разрыва остается все еще далеко не исчерпанным.
Развиваемое диссертантом направление ставит своей целью применение развитых петрофизических моделей и современных средств компьютерной обработки данных (в данном случае системы GINTEL-2008) для решения актуальной задачи количественной интерпретации сложнопостроенных газонасыщенных терригенных отложений.
Практическое значение работы, связанное с актуальностью проблематики количественной интерпретации сложнопостроенных газонасыщенных терригенных отложений, сомнения также не вызывает.
Подобные работы, с опробованием на обширном геологическом и петрофизическом материале, представляют собой ту основу, благодаря которой и продолжается постепенное расширение области применения петрофизики в практике интерпретации.
Полученные диссертантом результаты основаны на широком и последовательном использовании современного программного обеспечения применительно к данным керна и каротажа, в сочетании с детальным логико-профессиональным изучением получаемых результатов.
Особый самостоятельный интерес представляют результаты третьей и четвертой главы диссертации, в которых автор предлагает конкретные решения и значения констант петрофизических взаимосвязей, выбранных с учетом специфики изучаемого объекта.
В целом, решения, выбираемые автором диссертации и ее научным руководителем, привлекают системным подходом к стоящим комплексным задачам, а также нацеленностью на решение практических важных прикладных задач путем настройки на особенности изучаемого объекта.
Такие работы, столь необходимые для развития интерпретации и ее приближения к достижениям в области петрофизики, на памяти автора отзыва достаточно редко представляются к защите (вспоминаются диссертации В.С.Рудой и Г.Cкрипниковой).
По тексту автореферата в работе имеются отдельные места, допускающие разные толкования и элементы недопонимания.
Структура текста автореферата не позволяет однозначно судить, до какой степени автор рассматривает другие альтернативные подходы (как по выбору систем петрофизических взаимосвязей, так и по выбору системы интерпретации), хотя из автореферата видно, что число литературных ссылок достаточно велико и есть основания считать, что ключевые ссылки и альтернативы в ней рассмотрены.
Из текста автореферата не вполне ясно, каким образом автор при достаточно сложном и варьирующем минералогическом составе глин обосновывает величину поверхностного заряда глин в каждой скважине и пласте.
Придирчивый взгляд мог бы попытаться искать более полное обоснование выбору поправки на газонасыщенность и ее связи с минералогическим и компонентным составом породы, останавливаться на вопросе отличия или совпадения минерализации пород в продуктивных и водонасыщенных пластах, выяснять особенности комплексирования взаимосвязей. Поскольку работа имеет практический выход, на все эти вопросы, видимо, были даны аргументированные ответы в тексте диссертации.
Из содержания автореферата не всегда видна степень устойчивости рекомендаций автора, а также неочевидны объемы данных, требуемые для получения устойчивых результатов.
Безусловно, трудно в одной работе охватить все многообразие проблем, возникающих при рассмотрении столь сложной тематики, поэтому приведенные выше замечания, относящиеся к автореферату работы, носят частный характер.
Автор отзыва считает, что работа подтверждает и доказывает правомерность применения новых методов решения известной научной задачи, удовлетворяет требованиям, предъявляемым ВАК РФ к диссертациям на соискание ученой степени кандидата технических наук, основные положения диссертации опубликованы в открытой печати.
На основании изложенного считаю, что Оксана Сергеевна Зиновьева, заслуживает присуждения ей искомой ученой степени кандидата технических наук по специальности 25.00.10 — «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых».
Главный петрофизик ЗАО «Пангея»

к.т.н. Б.Н. Еникеев

Подпись Б.Н. Еникеева заверяю
Генеральный директор ЗАО «Пангея» В.В.Колесов