|
| петрофизик
|
Зарегистрирован: 31.12.69
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 31.03.06 02:19. Заголовок: Прочитал статью коллег (в КАРОТАЖНИКе 143-145) и
был несколько удивлен ей 1) Ну не ссылаетесь на меня и на Кнеллера - Ваше желание (спорить лениво, хоть я и был первым в каротаже и был у Красильникова оппонентом) Но на Халфина и Гольцмана (они Вам не конкуренты) - неужто совести не хватает сослаться?! 2) Подход с использованием МНК явно не максимально общий - ну есть же у меня довольно общая постановка - зачем же писать заведомо упрощенную Вот и разберись, то ли они начисто перестали читать геофизиков, а ранее прочитанное забыли и так мохом и заросли, то ли саму постановку не понимают (странная узость мышления) А вроде народ то вполне симпатичным казался и вменяемым ;-) 3) Приводимые примеры показывают как далеки они от петрофизики и почему им нужна многоэкстремальность (для компенсации профнепригодности по петрофизике) Удручающее впечатление производит, надо сказать!
|