Дискуссионный Петрофизический Форум - Petrophysics Forum PETROPHYSICS & INTERPRETATIONS FORUM
форум по петрофизике



Ближайшие конференции (условия участия и обзор) в разделе [РАЗНОЕ]

Полезные ссылки размещены внизу

Все посетители приглашаются к участию в обсуждениях (в форме вопросов, предложений, реплик и полемических замечаний)

 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
администратор




Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.06 03:01. Заголовок: В России или в мире? (11-10-06)


В какой ценовой категории?
Для оперативной интерпретации или для подсчета запасов?

Все течет и это важнейшие факторы
Сравнивать иначе - все равно что рассуждать кто сильнее Слон или Кит! ;-)

Про конкретные российские программы я написал свои оценки в других топиках данного раздела
И про требования к петрофизическому софту (по ссылке):
http://petrophysics.fastbb.ru/?1-3-0-00000003-000

В чем-то повторюсь
Когда-то всю поляну перекрывал АСОИГИС (до появления персоналок)
Потом ГИНТЕЛ (поскольку якобы как бесплатное приложение под DOS ставился)
А ЦГЭ вместо этого заломило за ИНГИС (более функциональный чем ГИНТЕЛ) относительно значимую сумму
После этой маркетинговой ошибки каротажный софту ЦГЭ было уже трудно подняться
Но допущена была и вторая ошибка - стали делать систему не под Windows, а для рабочих станций (хотя я уже в 1996 убеждал, что будущее только за Wintel)

ГИНТЕЛ резво переписали под Windows и он вначале резко пошел, но система содержала много субъективных элементов, неудачных решений и ценовая политика поначалу удачная оказалась плохой

Потом пошли Solver
http://petrophysics.fastbb.ru/?1-3-0-00000009-000
и ГЕОПОИСК
http://petrophysics.fastbb.ru/?1-3-20-00000004-000
Но у всех этих трех систем IMHO неполноценная петрофизика, что фактически исключает их из ряда продуктов применимых для современной количественной интерпретации в сложных коллекторах

И поэтому по сути деваться некуда
Избыток одного товара (типа, например, семейных трусов) на прилавке никогда не свидетельствует о том, что по этому принципу надо именно им отовариваться и ходить в нем на концерты (как в шортах) и на пляж (как в плавках)

На мой вкус (как человека всю жизнь занимающегося петрофизикой и количественной интерпретацией) выбирать надо одну базовую систему и дополнительные для частных задач

Скажем сопротивление толком в ГИНТЕЛЕ и SOLVER и ГЕОПОИСК определять не умеют (я про умеренную слоистость при которой палетки не помогают)!
Петрофизика во всех этих системах не достойна слова которым она называется!

А вот планшеты там неплохие (в той же ПАНГЕЕ только месяц назад сделали приличный многоскважинный планшет под Windows)
И какая мораль?! ;-)
Так что однозначного ответа не будет, хотя меня не удивит если чисто арифметически максимальное число инсталляций (учитывая как проданное, так и ворованное) у ГЕОПОИСКА ;-)
Само собой, с учетом возможностей лоббирования покупок этой системы тем ее соразработчикам которые имеют административный статус

А ведь есть еще и тематика интеграции с сейсморазведкой и потенциальными полями - тематика в которой собственно и специализируется ПАНГЕЯ


C уважением и надеждой на понимание Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить