Отправлено: 22.03.06 02:43. Заголовок: Немного о ММ (draft-воспоминания- профессиональные проблемы и достижения)

Сложный раздел, по субъективным причинам, но постараюсь максимально честно написать, "по гамбургскому счету", как пытаюсь оценивать себя сам
Правы ведь и Джон Донн и Хеменгуэй: "Колокол всегда звонит по тебе", хотя в молодости это не так остро чувствуется. Конечно, ММ и тут успел высказаться и неоднократно. Меня особенно поразил (это было примерно в 1988 году) в этой связи его пересказ общения то ли с М.С.Лисагором то ли с кем-то еще из близких по возрасту людей. Этот коллега выпил и начал ругать книгу и диссертацию ММ, говоря, что он бездарь и графоман. На это ММ ответил, что может он от природы к науке и менее способен, но сумел вопреки этому и докторскую защитить и аспирантов в люди вывести и на производство внедриться, причем все это в отличии от пусть и якобы более способного оппонента!
Довольно интересно это стыкуется с повестью ОДНОФАМИЛЬЦ Д.Гранина

Занимала его эта тема (многие в юности вспоминают и примеряют Моцарта и Сальери) и его самооценка была далеко менее высокой чем порой можно было подумать в ходе участия ММ в каком-либо споре или полемике.
Как-то после разговоров о БЮ сказал примерно так:
"Все там будем, может там и не так плохо и я буду (свесив ноги вниз) смеяться тому, что Вы обо мне говорите, дескать вздорный и самолюбивый старикашка, любыми интригами зажимавший все разработки кроме собственных, ради популярности и денег"
Поскольку такое вслух обычно говориться для опровержений, ясно, что его цепляли и посещали временами и такие мысли.
А вообще кроме Пифагора, которому якобы и через 100 лет приписывали свои результаты ученики его учеников никому всерьез спроектировать будущее и память потомков не удавалось
Ньютону несколько веков и все чаще припоминают и его склочность и возможный гомосексуализм и приоритетные скандалы и масонство и мистику.
Бюффона, известнейшего и плодовитейшего при жизни, обозвали "торжеством посредственности"
Умудрились раскопать детали любовной интриги, приведшей Галуа к дуэли и сведения о всех женщинах c которыми был близок Эйнштейн.
Прав Пушкин в письме к Вяземскому на сходные темы... ;-)

Что уж говорить о нас смертных?
Наверное то, что любой кто хоть что-то сделал будет подвергаться более пристальному вниманию и ревизии чем полная пустышка, если лень не одолеет.
Конечно, сам вопрос сводить к чисто спортивному (кто и в чем первый) нелепо и часто атмосфера которую может создать (как катализатор) человек для себя и других важнее собственного спортивного результата
Помню реакцию свою и однокурсников в молодости на книжку Кобрановой (собрала по кусочкам из разных мест, склела и наукой называет!). По молодости все глядят в Наполеоны, но куда все это девается к старости?!

Да и вообще всегда сложно понять, что именно могло бы появиться и насколько позже в конкретной отрасли не будь конкретного человека.
Обычно все измеряется годами (5-10 лет - реже больше). При этом выход на общенаучный MainStream обычно может быть только ускорен или замедлен. Реже бывает нечто совсем оригинальное (чаще оно бывает абсолютно неверным если идет вопреки MainStream).
1) Наверняка ММ ускорил проникновение и популяризацию линейной регрессии в каротаж (думаю лет на 5 - не меньше).
2) Наверняка помог в популяризации применения идей решения систем уравнений и особенно их настройки.
3) Интересны и важны были методологические и технические приемы работы с петрофизикой сопротивления и проницаемости
Оригинальную трактовку давал и относительной глинистости и влиянию разных типов цемента
4) Мне трудно судить о его работах в иных областях, но много полезного дала его учебная деятельность, хотя аспирантов он по моим наблюдениям обычно держал на очень коротком поводке и препятствовал стремлению к самостоятельности у тех у кого они вначале были.
5) Не менее полезными были и его книги, хотя на мой вкус (тут без субъективизиа не обойтись) наша совместная была лучшей.

6) И, наконец, производственная деятельность.
ММ часто уточнял свои взаимосвязи и делал это в ходе реально выполняемых работ.
По сути изобретенный им алгоритм решения систем с отбраковкой применялся и уточнялся для самых разных объектов римерно с 1980 года (когда он стал активно внедряться в Якутии и на Сахалине).
Примерно в 1987 году я нашел в ФИЕСТЕ (когда переписывал ее в ЦГЭ) на синтетических тестах довольно неприятную ошибку (поиск решения преждевременно прерывался и порой недотягивало несколько процентов)
В версии алгоритма которую я переделал это устранили, устранили и в версии, работающей в ПАНГЕЕ
По программам написанным аспирантами Элланского в ПАНГЕЕ было просчитано примерно 40 месторождений
Несколько крупных месторождений (даже 100 млн) прошли и ГКЗ.
ММ никогда не давали преподавать промысловым геофизикам-каротажникам, только в последние годы он снова стал экспертом ГКЗ, но сделал он сумел и для пре