Отправлено: 28.09.08 05:04. Заголовок: Геомодель-2008 и ее организация

Геомодель-2008.

Банкет ГЕОМОДЕЛИ с каждым годом раздражает все больше.
Грохот который уже привычен по ночному Геленджику доставал там во всех углах – вместо разговоров приходилось кричать! Причем перерывы составляли многочасовое и громогласное чествование спонсоров окупающих не только сам тот банкет, но и доходы созданной при ГЕОМОДЕЛИ фирмы. На мой взгляд это скорее частное дело организаторов, отнюдь не экономящих на взносах обычных участников. Взносов участников вполне IMHO хватило бы на организацию конференции и вполне адекватное и менее расходное дружеское застолье. Делать вид, что это неясно и проливать крокодиловы слезы по поводу бедных бюджетников (которым трудно приехать) – выглядит публичной издевкой над здравым смыслом слушателей. Но гигантомания и несварение желудком притязаний и Рим победило, а не только ГЕОМОДЕЛЬ. К сожалению, смещение сроков конференции на конец сентября заметно увеличивает вероятность плохой погоды и реально к такому финалу и приводит (не в этом ли секрет пресловутого “омоложения” ГЕОМОДЕЛИ).
Вообще IMHO бизнес, в котором доходы выше среднерыночных это или паразитизм на сотрудниках (к числу которых иногда может быть отнесен и сам руководитель) или дифференциальная рента (обычно сопряженная с взятками). И в данном случае прирост пышности и взаимных похвал руководства шел за счет падения качества услуг.
Участие в посиделках сопредседателей в этом только убедило. Конечно, интересно было увидеть ранее незнакомых мне очно Шнеерсона (с которым я параллельно подрабатывл референтом во ВНИИОЭНГ и РЖ) или Череповского (похоже толковый человек) и Аблю и перекинуться оценками с уважаемым мной Г.А.Шехтманом. Но на посиделках
выяснялось, что среди сопредседателей более 60% связаны с МГУ (я и сам на инженерном потоке отучился три года), а ровно на геомодельерах МГУ не сильно специализируется.
Сама бизнес-модель и здравый смысл Токарева регулярно не стыкуются с абсурдностью представлений других организаторов (в частности с категорическими требованиями к сопредседателям, что надо одевать пиджак и галстук).
Проявилось это и на молодежной секции, в которой явная невозможность председателя быть компетентным по многим поднимаемым вопросам привела к явным перекосам (бойкость преобладала над качеством).
Обилие региональных сессий привело к тому, что содержательные проблемные результаты оказались похороненными между ними (по cути дела, участвовать в региональной сессии теперь означает демонстрировать скорее общие навыки и наблюдательность чем принципиальные продвижения в околонаучном или технологичес ком плане).
О банкете. Возможно, в число целей организаторов входит то, чтобы женская часть конференции успела оттанцеваться и показать все наряды, но панельным обсуждениям и неспешному трепу (а ровно при нем и узнается нечто полезное и завязываются контакты) такой формат не способствует. В этом смысле и АИС не во всем на высоте, но там совместное проживание на узкой площадке и совместное питание и проблема не так заметна.
И вновь о паразитизме вообще и организаторов в частности. Конечно, при современной инфляции и невозможности адекватно и гарантированно инвестировать 30% для предпринимателя маловато. Но это проблемы поставщиков услуг и работодателей. Недопоставляют, нарушают в той или иной форме явные или неявные обязательства, меняя правила игры – получать по заслугам!
Хотя и понятно, что гусь свинье не товарищ, но ответный процесс неявного расторжения
обязательств и лояльности эксплуатируемой стороны обычно приводит к потерям обеих (за счет наращивания транзакционных издержек). В данном случае, я начинаю серьезнее подумывать о смене площадки (а там может быть много непривычного, да и безрыбье с этим). А ГЕОМОДЕЛЬ? Ее хозяевам должно быть видней и то какие доклады ей интереснее.