Дискуссионный Петрофизический Форум - Petrophysics Forum PETROPHYSICS & INTERPRETATIONS FORUM
форум по петрофизике



Ближайшие конференции (условия участия и обзор) в разделе [РАЗНОЕ]

Полезные ссылки размещены внизу

Все посетители приглашаются к участию в обсуждениях (в форме вопросов, предложений, реплик и полемических замечаний)

 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
администратор




Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.20 09:49. Заголовок: Первая версия отзыва мне нравилась больше


В ней не было первого абзаца про Томсона, но был иной
---------------------
Фрагмент который вызвал нарекания
Одно специфическое предложение по тексту работы все же в наличии. Как выпускника нефтяного института, учившегося у В.Н.Дахнова и Д.И.Дьяконова, меня удивляет резкое омолаживание истории тепловой петрофизики. По не вполне очевидной причине из всемирной истории тепловой петрофизики выпало, примерно, 50 лет (начиная с измерений температуры в 300 скважинах Д.В.Голубятниковым и кончая монографией В.Н.Дахнова и Д.И.Дьяконова). Впрочем, отсутствие такого рода дотошности вполне извинительно для выпускника МИФИ, но представляется удивительным в стенах ИФЗ.
---------------------


"Пустяк, насмешка разозлит весьма
Того, в ком спеси больше, чем ума;
Башка такого как больной живот:
Его от всякой острой пищи рвет." (с) Александр Поуп Опыт о критике

C уважением и надеждой на понимание Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить