Отправлено: 29.09.16 08:35. Заголовок: «Проблемы, возникающие при исследовании керна баженовской свиты, и пути их решения».

Здравствуйте, коллеги!

СРЕДА, 28 СЕНТЯБРЯ 2016 МГУ

Сессия «Проблемы, возникающие при исследовании керна баженовской свиты, и пути их решения».

Предварительно со всех собрали черновой вариант презентации, но
окончательный все сдавали с утра

Происходило всё в библиотеке геофака на 6-м этаже
Присутствовало примерно 50-70 человек
Места были расписаны по организациям (Роснефть - два ряда (включая
NYYW и УфНИПИ, РГУНГ, ВНИГНИ, ИФЗ, ПАНГЕЯ и сзади Сколково и МГУ)
Много знакомых
Пришла Костерина, но поговорить с ней не успел


Руководители сессии:
Савченко С.И. – ПАО НК «Роснефть»
Пашали А.А. – ПАО НК «Роснефть»
Байков В.А. ООО «РН-УфаНИПИнефть»
10:00 – 10:20 Вступительное слово по опыту исследований керна баженовской свиты Савченко С.И.
ПАО НК Роснефть
Колонских А.В.
ООО «РН-УфаНИПИнефть»

Во вступительном слове было сказано, что без лабораторных методов в
бажене делать нечего и что они основное чего не хватает
В списке выделенных докладчиком 7-ми направлений ГИС не было



10:20 – 10:40 Поисковые критерии выделения залежей нефти и газа в отложениях баженовской свиты Ступакова А.В.
МГУ им. М.В. Ломоносова

Мадам Ступакова изящно лягнула покойного Гурари и сказала про свое
видение (оснновную роль играют активные теченимя и выступы фундамента)
Завершило всё демонстрацией нескольких слайдов из Petromod

В ответ на мои вопросы о числе подгоночных параметров, различии
петрофизики в бажене между пачками и о критиериях удачности модели
практически ничего выдавить из себя и своих коллег не смогла
Публика перемигивалась


10:40 – 11:00 Комплекс исследований керна для подсчета запасов и ресурсов нефти и газа в отложениях баженовской свиты Калмыков Г.А.
МГУ им. М.В. Ломоносова

Георгий Александрович возможно задумывал мероприятие как ступеньку к
ослепительному успеху при защите его докторской
Ходил с пачкой раздаваемых им авторефератов и
благожелательно-агрессивной улыбкой с которой объяснял что надо
написать в отзыве
Я анонсировал отказ от отзыва, но автореферат мне таки он вручил
Пришлось желать успеха

На его выступлении ничего нового не услышал разве что агрессии стало
поменьше и разговор про отличие керогена от битумоида прозвучал чуть
громче

Попутно прозвучало шокирующее пожелание в адрес Канторовича успеть
ему завершить его работу до смерти
В чем-то это воспринимается как программа поведения
Вопрос в том, что значит ЗАВЕРШИТЬ работу

Бросилось в глаза применении томограммы (якобы отсутствие трещин о
котором было написано на одном слайде дважды)

Я не удержался и влез с вопросами про отсутствие на его схеме пирита (при
наличии пор в керогене) и о числе переменных в анонсируемой им модели
Про пирит ответа не было (вернее в духе, что зависит от комплекса) а
число переменных было скромно оценено в пятнадцать...
Видно широкая душа у Калмыкова (четверо жен, четверо детей, пятнадцать переменных = 4*4-1)

11:00 – 11:20 Системный подход к исследованиям керна баженовской свиты Немова В.Д.,
Панченко И.В., Асташкин Д.А. ФГБУ «ВНИГНИ»

Варвара Немова жизнерадостно расписывала детали работы с керном в
кернохранилище и с его описанием
Из новинок прозвучало склерометрия (про геомеханику)
В конце была блок-схема в которой шло движение от месторождения к
керну и от керна к месторождению
Выхода из вечного движения на блок-схеме не было (типичная ошибка для
схем такого рода)

11:20 – 11:30 Кофе-брейк

11:30 – 11:50 Современный комплекс литологических исследований пород Баженовской свиты Постников А.В.,
Постникова О.В.,
Оленова К.Ю.,
Хасанов И.И.
РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина

Выступал Хасанов (в основном о своих работах по оцифровке в плане
выявления и идентификации минералов по фото керна)
Среди определяемых параметров был в частности форм-фактор
Работа важная и нужная, но требующая больших усилий для доводки


11:50 – 12:10 Супервайзинг отбора керна и организация работ с полноразмерным керном из БАК, опыт ТННЦ Новосадова И.В.,
Серкин М.Ф.
ООО ТННЦ

Довольно интересный доклад про детальный регламент работ (включая и
скорость подъема и характер извлечения и транспортировки и
документирования работ)


12:10 – 12:30 Особенности литологического описания керна из БАК, опыт ТННЦ Таран В.А.
ООО ТННЦ

Еще одна Варвара (теперь Андреевна) докладывалась
И доклад немного пересекался с докладом первой
Основной упор на литологию и конкретную схему документирования
Вроде как и аккуратно, и литотипы и пачки выделяются, но изюминки не
увидел


12:30 – 12:50 Некоторые методологические, методические и предметные аспекты петрофизики и интерпретации нетрадиционных коллекторов баженовской свиты
Еникеев Б.Н., Демушкина Н.В.
ЗАО ПАНГЕЯ

Позавчера вечером посоветовался с А.Бузиловым и, под влиянием его
замечаний, напрягся и успел заметно модифицировать презентацию (таки
есть кусочек перфекционизма, в корне противоречащего здоровым
жизненным инстинктам, "заслуживающим всяческого поощрения" - (С) Р.Фейнманн)
Пришлось защищать каротаж и объяснять, что с одним керном идти некуда
(мало и дорого)
Никогда не представлял, что так близко окажусь к пресловутой "бескерновой геофизике" Дахнова
Выпало немного по ходу попрепираться с Калмыковым (в ответ на реплику с места) и упомянуть про
известность с 70-х годов парных петрофизических связей
При этом счел необходимым оттенить технологический аспект работ Попова с коллегами
Задним числом ясно, что надо было и интерпретацию сейсмики похвалить
Но по времени не уложился и кое-что пропустил
Народ частично распугал но несколько вопросов получил (в частности от
Волянской и Арзамасцева - Роснефть)


12:50 – 14:00 Обед

Обсуждал с Поповым и Байковым Petromod (историю и ограничения)

Обсуждал с Байковым странный эксперимент (якобы с корнями из США)
Якобы разрушенный образец из бажена имеет меньшкую проницаемость чем
ненарушенный
Они это интерпретируют как факт наличия трещин (но. похоже, возможна игра и с
гетерогенностью смачиваемости)


14:00 – 14:20 Петрофизические исследования керна БАК на стандартных образцах и образцах дробленной породы, опыт ТННЦ Гильманов Я.И.
ООО ТННЦ

Интересные парные экспериментальные связи с параллелями из США GRI-95/0496
Измерения проницаемостей на 3-5-ть порядков меньших чем 1Мд и связи с
пористостью (ниже 10%)
Отдельно тема техногенных трещин и немного - сравнения с Eagle-Ford
Упомянуты и профильные измерения (включая ту же склерометрию)
Отмечались ошибки ртутной порометрии (включая обволакивание ртутью и
прорыв пор ртутью


14:20 – 14:40 Определение степени катагенетической преобразованности органического вещества баженовской свиты по данным пиролиза Рок-Эвал
Козлова Е.В.
Сколковский институт науки и технологии

Докладчик попыталась выделить S0 (на 70 градусах цельсия)
Показала что образцы попадают на известную диаграмму Ван-Кревелина


14:40 – 15:00 Теплофизический каротаж на керне как новый метод исследований баженовской свиты при решении задач поиска, разведки и разработки месторождений углеводородов Попов
Ю.А.,
Спасенных М.Ю.,
Попов Е.Ю.,
Чехонин Е.М.,
Ромушкевич Р.А.,
Габова А.В.
Сколковский институт науки и технологии

Попов рассказывал о своем сотрудничестве с ГазпромНефтью и немного
Лукойлом
Ими проанализированы тепловые свойства 13 000 образцов бажена
Сподобился ссылки на Гоббса транзитом через меня

15:00 – 15:20 Лабораторные ЯМР исследования образцов Баженовской свиты и возможности использования ЯМР при проведении фильтрационных экспериментов. Мухаметдинова А.З.,
Черемисин А.Н.,
Попов Е.Ю.,
Стукачев В.И.
Сколковский институт науки и технологии

Дама рассказывала при игры с образцами из бажена
Помимо измерений на воде они пробовали на тех же образцах работать с
насыщением деканом (Борисенко и вовсе о дейтерии говорил, но там
наверняка иначе со смачиваемостью)

На вопросы о микрокавернах и влиянии железа ничего ответить не смогла


15:20 – 15:30 Кофе-брейк
15:30 – 15:50 Опыт фильтрационных исследований керна Баженовской свиты Колонских А.В.,
Калимуллин А.Ф.,
Политов М.Е.,
Жонин А.В.
ООО «РН-УфаНИПИнефть»

Шла речь о трех моментах
- Поправки Клинкерберга в автоматическом режиме нередко не работают
(про это уже докладывал и писал Моисеев-младший в трудах ХМАО)
- Эксперимпент с разрушенным образцом (то что обсуждали с Байковым
ранее)
- Эксперимент с разными жидкостями (опробовался в частности керосин и
недельная прокачка)
Меня не удивит если смысл связан с переотложением асфальтенов


15:50 – 16:10 Особенности керновых испытаний по определению упругопрочностных свойств баженовских формаций Стукачев В.И.,
Черемисин А.Н.
Сколковский институт науки и технологии

Обсуждались в основном система тестов и отражающих их документов
(В том числе ГОСТ 211.53.8.88 и ASTM D7012-04

16:10 – 16:30 Геомеханические исследования керна БАК, опыт ТННЦ Кудымов А.Ю.
ООО ТННЦ
Рассматривались условия проведения геомеханических тестов
Было показано, что "бразильский тест" в пластовых условиях дает вполне
пристойные парные связи с объемной плотностью


16:30 – 16:50 Методика инициализации упруго-пластической модели по результатам керновых испытаний баженовских формаций. Стефанов Ю.П.,
Ахтямова А.И.,
Мясников А.В.
Сколковский институт науки и технологии

Выпустили хрупкую даму с умеренно испуганным взглядом, чтобы в
решающий момент вальяжный Стефанов комментировал
Что-то удается сопоставить с экспериментом Suarez-Rivera 2013
Ну и полно ссылок на себя-любимого
Работают они с ГазпромНефтью по дизайну гидроразрыва
Интересно, что рассматривают ряд механизмов включая разрыв контактов
зерен
В теме всерьез не разбирался но смотрится это мутноватым (ранее
аналогичное впечатление вынес с ГЕОМОДЕЛИ)


16:50 – 17:10 Построение параметрической физико-математической модели анизотропных упругих свойств сланцев баженовской свиты по результатам лабораторных исследований керна. Тихоцкий
С.А.,
Баюк И.О.
ИФЗ РАН

Старая песня об давно устаревшем про частную модель укладки эллипсоидов разного размера и уточнение
коэффициентов всей матрицы упругих свойств
Вокруг этого вполне непрофессиональные разговоры про методы
оптимизационной инверсии

На вопросы времени не было, да и лень в конце дня на уставшую даму
наезжать


17:10 – 17:20 Кофе-брейк
17:20 – 18:00 Круглый стол по итогам работы семинара
Закрытие семинара

1) Предложено скорректированные презентации выложить на файлообменник
2) Далее круглый стол был IMHO недоведен председателем
Пошел разнобойный междусобойчик и две попытки навязать аудитории
формат были неудачны
3) Окончательно сорвал дискуссию Калмыков, заявив, что надо срочно идти в
музей камня