Отправлено: 18.08.19 07:27. Заголовок: История попыток раздела АН СССР

24.04.2019

Геннадий Месяц : долгая дорога в Российскую академию наук
24 апреля 2019 года,
​24 апреля 2019 года, в Москве заканчивает свою двухдневную работу Общее собрание Российской академии наук (РАН). Рядовое по нынешним временам событие. Некоторую интригу сессии этого высшего органа управления РАН придавало ожидание объявления даты следующих выборов в действительные члены и члены-корреспонденты академии.

Между тем сегодняшнюю дату по многим параметрам – формальным и символическим (к последнему можно отнести смерть 1 марта 2019 года академика Жореса Ивановича Алферова) – приходится считать окончанием реформы академической науки в России. Пять полных лет и даже немного больше – с 27 сентября 2013 года – вполне достаточный срок, чтобы оценить результаты этой системной, а лучше сказать тотальной, реформы. Возможно, эту работу проделают будущие историки науки.

Тем более интересным нам представляется текст, который мы публикуем ниже. Его автор – академик Геннадий Андреевич Месяц – был непосредственным участником «трансфера» Академии наук СССР в Российскую академию наук. На ретроспективный взгляд, благими намерениями оказалась выстлана дорога в РАН. Происходило это уже 30 лет назад (а корни – еще дальше в истории). Как бы там ни было, публикуемый ниже текст – важный исторический документ, который многое может рассказать и об эволюции отношения государственной и политической власти в России к академической науке, и о самом научном сообществе. Последнее сегодня, возможно, даже более актуально, чем 30 лет назад.

Редакция «НГ-науки»

16 августа 1989 года академик Никита Моисеев опубликовал в газете «Советская Россия» статью «Мысли о будущем Российской академии наук», в которой выдвинул идею создания Российской академии наук. Он говорил: «Российская академия наук нужна, так как бесконечное число проблем технологических, административных, экономических и исторических, возникающих в Сибири, на Северном Кавказе, в Центральной России и в других местах, требуют наличия некоего фундаментального базиса».

Три варианта раздела АН СССР

Эта статья вызвала большой резонанс в стране. В таких газетах, как «Советская Россия», «Поиск», «Известия», «Наука в Сибири», «Наука Урала», появились статьи академиков Натальи Бехтеревой, Валентина Коптюга, Анатолия Логунова, мои статьи и других с обсуждением этой идеи.

Вопрос о создании Академии наук РСФСР официально возник еще в 1957 году, когда академики Михаил Лаврентьев и Сергей Христианович обратились в Политбюро ЦК КПСС с предложением создать Академию наук РСФСР с центром в Новосибирске. Однако у республиканских академий были иные права, чем у союзной. В них академикам и членам-корреспондентам платили меньше, чем в Академии наук СССР. Тогда было решено, что финансирование осуществляет правительство РСФСР, а все остальное остается таким, как у АН СССР. Так было создано Сибирское отделение АН СССР. Уральское и Дальневосточное отделения, созданные в 1987 году, работали по такому же правилу.

Учитывая большой накал страстей вокруг АН РСФСР, руководство РСФСР и Академия наук СССР решили начать дискуссию по этому вопросу. 17 октября 1989 года состоялось заседание Президиума АН СССР, на котором обсуждалась проблема создания АН РСФСР. Открыл заседание президент АН СССР академик Гурий Марчук. Он ознакомил присутствующих с обращением председателя Президиума Верховного Совета РСФСР Виталия Воротникова и председателя Совета министров РСФСР Александра Власова в Центральный комитет КПСС «О создании Академии наук РСФСР» с просьбой обсудить этот волнующий общественность вопрос. В дискуссии приняли участие академики А.Г. Аганбегян, Г.А. Арбатов, Н.Г. Басов, П.Н. Боголюбов, Ю.А. Буслаев, А.А. Гончар, Н.Л. Добрецов, В.И. Ильичев, В.А. Кабанов, В.А. Кириллин, В.А. Коптюг, П.Г. Костюк, А.А. Логунов, И.М. Макаров, М.А. Марков, Г.А. Месяц, Н.Н. Моисеев, И.Ф. Образцов, Ю.А. Осипьян, Г.П. Свищев, В.Е. Соколов, В.И. Субботин, В.М. Тучкевич, П.Н. Федосеев, А.В. Фокин, К.В. Фролов, Е.П. Челышев, а также заместитель председателя Совета министров РСФСР В.Г. Захаров.

В результате обсуждений, которые происходили в АН СССР, и в прессе, вырисовывались три возможных варианта АН РСФСР. Согласно первому, институты АН СССР частично или полностью передавались в новую академию. Предполагалось освободить Академию наук СССР от институтов, чтобы она могла играть интегрирующую роль, заниматься проблемами, связанными с экспертизой, прогнозами, оценками ее состояния в стране и за рубежом.

Вторая точка зрения предполагала, что в Академию наук РСФСР следует передать три региональных отделения: Уральское, Сибирское и Дальневосточное, а также все научные центры АН СССР в европейской части СССР. Одновременно с этим создать еще две Академии наук – Москвы и Ленинграда, большая академия освобождалась от функций по руководству конкретными институтами.

Третий подход предполагал на первом этапе оставить АН СССР, какая она есть, а АН РСФСР сформировать без институтов на основе фондов.


Продолжение по ссылке
http://www.ipgg.sbras.ru/ru/news/doroga-v-rossiyskuyu-23042019