|
Отправлено: 09.09.11 03:33. Заголовок: Одна из проблем описания коммуникации в науке и на производстве
Одна из проблем описания коммуникации в науке и на производстве IMHO отсутствие общепринятых архетипов Это же мешает классифицировать социальные сети и коммуникации Успех в похожей задаче Грибоедова состоит в адекватном введении этих архетипов (вдобавок с учетом особенностей их психосоматики Бог с ней этой аюрведой и психосоматикой в духе Шелдона, но три типа и синхронизированные с ними четыре темперамента и возраст вполне задают крайние позиции Стиот подумать о происходящем хотя бы эскизно Лично я бы начал с выделения четырех типов -Патриарха -Менегера -Обывателя -Иссследователя В реальной жизни на одного исследователя приходится полно этого балласта При этом в России их все больше и больше (не удивит если в 50 раз) При этом социальные сети реально работают против исследователей (их слишком мало и они слишком заняты работой) Менегеры вытесняют патриархов (возможно в прошлом бывших исследователей) и делают это эффективно Дальше менегеры меняют профиль деятельности, а в ней происходит коллапс Это просто чтобы не забыть Но тема слишком большая и важная, чтобы так походя от нее отделаться Менегеры или младо-патриархи обычно появляются в обилии на переломе В России это становилось особенно заметно при претензиях на модернизм Недорослей посылали обучаться на Запад (как прир Петре так и при каждой модернизации) и потом они устраняли патриархов и начинали с нуля (изводя кучу людей и ресурсов) Иногда даже обывателям- Молчалиным доставалось (если спрятаться не успевали)
|