|
| |
Зарегистрирован: 24.06.11
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 24.06.11 02:45. Заголовок: Занимался нейронными..
Занимался нейронными сетями для прогноза пористости. Вещь конечно очень тонкая. Как и все мат методы требует максимального уточнения исходных данных (обучающей выборки), чтобы она была представительна, увязана, наиболее точна в значениях и т.д. Но, если связь ФЕС с ГИС есть - сеть ее найдет. Это главное. Плюс есть определенная устойчивость к несвязанным с результатом данным, проверял специально - добавлял рандомный лог, прогноз почти не менялся. Минус есть, это осреднение обучающей выборки. В целом всегда получится что низкие значения параметра переоценены, а высокие - недооценены. Однако главной проблемой продвижения нейронных сетей пока является проблема в психологии. В добывающей конторе сидят люди "далеко за", которые не понимают методы, не выраженные формулой вида Кп=а*аПС+в. Лично слышал и видел все это. Нейронную сеть можно лишь показать в действии, вот это исходные данные, накоторых она училась, вот - прогноз и сравнение по керну. Больше никак.
|