|
Отправлено: 05.01.07 04:23. Заголовок: Спич хороший, но
некорректный по смыслу Сама по себе идея сравнения НАУКИ с НОВОЙ РЕЛИГИЕЙ IMHO может родиться лишь у своеобразного контингента Да, ФЕЙРАБЕНД сравнивал науку с гангстерами и смену парадигм со сменой приемов работы В какой-то частной проекции сравнение корректно Но основаниями европейской астрологии служат весьма сомнительные частные ассоциации (сопоставление созвездий с животными и их особенностями и привычками) Вдобавок обработка эмпирического материала практически не доказывает справедливости астрологических утверждений (отличающихся крайней неопределенностью) Более того - крайне просто построить контрпримеры, легко опровергающие утверждения астрологов (причем делал это еще Секст Эмпирик) Принципиальных отличий китайской астрологии (при всем уважении к иглоукадыванию) я не вижу Сама по себе идея обретения импульса к действию на основе некорректных предсказаний представляется мне неуважением к науке вообще и умениям профессионального интерпретатора отчленить и отбросить ложные умозаключения в своих предсказаниях в частности Пропаганда пренебрежений таким умением представляется мне более подходящей сайтам наркоманов, неквалифицированных гуманитариев и политиканов Лично мне она представляется тут столь же неуместной как реклама заговора для выигрыша в рулетку Так что не взыщите за резкость, но свои оценки на сей счет мне менять уже поздновато, да и постыдно Надеюсь, с ними и помру...
|