Дискуссионный Петрофизический Форум - Petrophysics Forum PETROPHYSICS & INTERPRETATIONS FORUM
форум по петрофизике



Ближайшие конференции (условия участия и обзор) в разделе [РАЗНОЕ]

Полезные ссылки размещены внизу

Все посетители приглашаются к участию в обсуждениях (в форме вопросов, предложений, реплик и полемических замечаний)

 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
петрофизик




Зарегистрирован: 11.07.05
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.07 04:23. Заголовок: Спич хороший, но


некорректный по смыслу
Сама по себе идея сравнения НАУКИ с НОВОЙ РЕЛИГИЕЙ IMHO может родиться лишь у своеобразного контингента
Да, ФЕЙРАБЕНД сравнивал науку с гангстерами и смену парадигм со сменой приемов работы
В какой-то частной проекции сравнение корректно
Но основаниями европейской астрологии служат весьма сомнительные частные ассоциации (сопоставление созвездий с животными и их особенностями и привычками)
Вдобавок обработка эмпирического материала практически не доказывает справедливости астрологических утверждений (отличающихся крайней неопределенностью)
Более того - крайне просто построить контрпримеры, легко опровергающие утверждения астрологов (причем делал это еще Секст Эмпирик)
Принципиальных отличий китайской астрологии (при всем уважении к иглоукадыванию) я не вижу
Сама по себе идея обретения импульса к действию на основе некорректных предсказаний представляется мне неуважением к науке вообще и умениям профессионального интерпретатора отчленить и отбросить ложные умозаключения в своих предсказаниях в частности
Пропаганда пренебрежений таким умением представляется мне более подходящей сайтам наркоманов, неквалифицированных гуманитариев и политиканов
Лично мне она представляется тут столь же неуместной как реклама заговора для выигрыша в рулетку
Так что не взыщите за резкость, но свои оценки на сей счет мне менять уже поздновато, да и постыдно
Надеюсь, с ними и помру...

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить