Дискуссионный Петрофизический Форум - Petrophysics Forum PETROPHYSICS & INTERPRETATIONS FORUM
форум по петрофизике



Ближайшие конференции (условия участия и обзор) в разделе [РАЗНОЕ]

Полезные ссылки размещены внизу

Все посетители приглашаются к участию в обсуждениях (в форме вопросов, предложений, реплик и полемических замечаний)

 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
bne
администратор




Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.09 07:10. Заголовок: Каротажник 187 (10) выпуск 2009


В выпуске:
Производственный опыт

Г. Я. Шилов, С. Ю. Ромащенко. Литолого-фациальный анализ петрофизических параметров и связей юрских природных резервуаров Штокмановского газоконденсатного месторождения.
Б. В. Рудяк, О. М. Снежко, Ю. Л. Шеин. Опробование
автономного прибора двухзондового бокового каротажа БК-35А
в горизонтальных скважинах.
А. П. Базылев. Гидродинамические исследования скважин, работающих с трудноразличимыми депрессиями.
А. Г. Скрипкин, С. В. Парначёв, Е. И. Пальчиков. Сравнение рентгеновского и резистивиметрического методов
определения насыщенности образцов горной породы.
М. В. Ракитин. Опыт использования кривых восстановления давления для построения псевдоиндикаторных диаграмм.
Т. Б. Журавлев, К. В. Чернолецкий, С. В. Картамышев,
С. О. Урсегов, В. Ю. Солохин. Оценка состояния залежей высоковязких нефтей с помощью импульсных
нейтронных методов.
Результаты работ и исследований ученых и конструкторов

В. И. Иванников. Природа аномальных пластовых давлений
в коллекторах нефти и газа и ее значение для поиска углеводородных скоплений.
В. В. Климов, Е. В. Климов. Проблемы дефектоскопии
обсадных колонн на нефтегазовых месторождениях
и подземных хранилищах газа.
А. С. Лабазюк. Метрологическое обеспечение измерений
магнитной восприимчивости в условиях слабомагнитных
разрезов скважин.
В. Ф. Назаров, В. К. Мухутдинов, Д. Б. Зайцев, Ф. Ф. Нуртдинов. Определение нижней границы движения жидкости
в нагнетательной скважине по данным термометрии.
Информационные сообщения

Новые модификации аппаратуры стационарного нейтронного каротажа для исследования нефтегазовых и рудных скважин.
М. А. Сулейманов, В. Я. Иванов, Е. В. Семенов. Новая техника для контроля качества цементирования наклонно направленных и горизонтальных скважин.
Издательство “Инфра-Инженерия” представляет.
Из биографии нашего каротажа

Газохранилище (к столетию Исаака Абрамовича Чарного).
Наши поздравления

Юбилей Евграфия Артемьевича Теплякова.
Юбилей Наримана Хасановича Кулахметова.
Объявления

Подписная кампания на НТВ “Каротажник” на 2010 год.
Совещание главных специалистов нефтяных, сервисных геофизических и буровых компаний “Новые возможности, техника и технологии геофизических исследований скважин”.
Памяти Раисы Васильевны Бурлюк.
Abstracts

Сведения об авторах





Аннотации
Г. Я. Шилов, С. Ю. Ромащенко
Литолого-фациальный анализ петрофизических параметров и связей юрских природных резервуаров Штокмановского газоконденсатного месторождения

Рассмотрено литолого-фациальное обеспечение петрофизических связей и параметров, получаемых по результатам исследования керна, с целью повышения эффективности их применения при интерпретации данных ГИС. На примере юрских отложений Штокмановского месторождения показано, что песчано-алевритовые отложения с учетом фациальной принадлежности характеризуются различными зависимостями между основными петрофизическими параметрами, что требует их учета при интерпретации материалов ГИС.
Ключевые слова: петрофизика, анализ, литофации.


Литература
1. Шилов Г. Я., Джафаров И. С. Генетические модели осадочных вулканогенных пород и технология их фациальной интерпретации по геолого-геофизическим данным. М.: Информ. центр ВНИИгеосистем, 2001. 394 с.



Б. В. Рудяк, О. М. Снежко, Ю. Л. Шеин
Опробование автономного прибора двухзондового бокового каротажа БК-35А в горизонтальных скважинах

Приведены результаты опробования автономного прибора двухзондового бокового каротажа БК-35А в горизонтальных интервалах боковых стволов скважин, заполненных высокоминерализованной промывочной жидкостью. Показано, что по кривым кажущегося сопротивления (КС) длинного и короткого зондов бокового каротажа уверенно выделяются пласты с зоной понижающего проникновения и оцениваются их электрические параметры.
Ключевые слова: двухзондовый боковой электрокаротаж, зона проникновения, автономный прибор, горизонтальная скважина, высокоминерализованная промывочная жидкость.


Литература
1. Шеин Ю. Л., Павлова Л. И., Рудяк Б. В., Снежко О. М. Определение геоэлектрических характеристик разреза в программе LogWin-ЭК // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2009. Вып. 5 (182). С. 89–100.
2. Хаматдинов Р. Т. Комплекс автономных приборов для исследования пологих и горизонтальных скважин // НТВ "Каротажник". Тверь: Изд. АИС. 2008. Вып. 10 (175). С. 3–16.
3. Электрическая анизотропия продуктивных пластов-коллекторов в горизонтальных скважинах Федоровского месторождения Западной Сибири / В. В. Вержбицкий, Б. В. Рудяк, О. М. Снежко, Ю. Л. Шеин, Н. К. Глебочева // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2005. Вып. 2. С. 9–23.



А. П. Базылев
Гидродинамические исследования скважин, работающих с трудноразличимыми депрессиями

Показана возможность извлечения информации из нетипичного полевого материала исследования фонтанирующих нефтяных скважин с труднообнаруживаемой забойной депрессией во время работы и после остановки скважины.
Ключевые слова: нефтяная скавжина, фонтанирование, трудноразличимые депрессии, силы трения.

А. Г. Скрипкин, С. В. Парначёв, Е. И. Пальчиков
СРАВНЕНИЕ РЕНТГЕНОВСКОГО И РЕЗИСТИВИМЕТРИЧЕСКОГО МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАСЫЩЕННОСТИ ОБРАЗЦОВ ГОРНОЙ ПОРОДЫ

Обсуждаются методы определения флюидонасыщенности образцов керна в лабораторных условиях. На основе сравнительного анализа двух методов – рентгеновского и резистивиметрического – показано, что результаты измерения обоими методами хорошо согласуются между собой. Сделан вывод о необходимости использовать рентгеновский метод для исследования фильтрационных характеристик в слоистых моделях пласта сложной конфигурации.
Ключевые слова: рентгеновское излучение, флюидонасыщенность, образец керна.


Литература
1. Балакин В. В. Анализ современных методов измерения насыщенности пористых сред и перспективы развития диэлектрометрического метода // Автоматизация, телемеханизация и связь в нефтяной промышленности. ВНИИОЭНГ. 1994. № 8. С. 8–11.
2. Виноградов В. Г., Дахнов А. В., Пацевич С. Л. Практикум по петрофизике. М.: Недра, 1990. 65 с.
3. Добрынин В. М., Ковалев А. Г., Кузнецов А. М., Черноглазов В. Н. Фазовые проницаемости коллекторов нефти и газа. М.: ВНИИОЭНГ, 1988. 53 с.
4. Кузнецов О. Л., Ефимова С. А. Применение ультразвука в нефтяной промышленности. М.: Недра, 1983. 192 с.
5. Леше А. Ядерная индукция / Пер. с нем. М.: Иностранная литература, 1963. 684 с.
6. Митчелл Д., Смит Д. Акваметрия. М.: Химия, 1980. 426 с.
7. Поляков Е. А. Методика изучения физических свойств коллекторов нефти и газа. М.: Недра, 1981. 182 с.
8. Хавкин А. Я, Чернышев Г. И. Томография нефтенасыщенных пористых сред. М.: Наука, 2005. 270 с.
9. Vincent R. S. / J. Instruments. 1952. Vol. 29. P. 155–159.



М. В. Ракитин
Опыт использования кривых восстановления давления для построения псевдоиндикаторных диаграмм

Описывается один из методов использования КВУ для детального анализа притока пластового флюида и получения псевдоиндикаторной диаграммы для нефтяных скважин Западной Сибири.
Ключевые слова: гидродинамические исследования, оптимизация режимов эксплуатации, скважина.


Литература
1. Ипатов А. И., Кременецкий М. И. Геофизический и гидродинамический контроль разработки месторождений углеводородов. Ижевск: НИЦ “Регулярная и хаотическая динамика”, 2006. 780 с.
2. Козыряцкий Н. Г. Анализ точности расчета координат ствола скважины по данным инклинометрии // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2002. Вып. 98. С. 115–122.
3. Мангазеев П. В., Панков М. В., Кулагина Т. Е., Камартдинов М. Р. Гидродинамические исследования эксплуатационных и нагнетательных скважин. Центр профессиональной переподготовки специалистов нефтегазового дела. 2007. SPE10179.
4. Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности (ПБ 08-200-98). М.: ГУП “Научно-технический центр по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России”, 2001. 216 c.
5. РД 153-39.9-109-01. Методические указания по комплексированию и этапности выполнения геофизических, гидродинамических и геохимических исследований нефтяных и нефтегазовых месторождений. М.: Минэнерго России, 2002.
6. Щелкачев В. Н., Лапук Б. Б. Подземная гидравлика. Ижевск: НИЦ “Регулярная и хаотическая динамика”, 2001. 736 с. (переиздание 1949 г.).



Т. Б. Журавлев, К. В. Чернолецкий, С. В. Картамышев, С. О. Урсегов, В. Ю. Солохин
Оценка состояния ЗАЛЕЖЕЙ ВЫСОКОВЯЗКИХ НЕФТЕЙ с помощью ИМПУЛЬСНЫХ
НЕЙТРОННЫХ МЕТОДОВ

Проанализированы результаты применения импульсного нейтронного каротажа на месторождении высоковязких нефтей с использованием термических методов интенсификации притоков. Рассмотрены возможности и ограничения ядерно-физических методов в различных приложениях: импульсного нейтронного каротажа, импульсного нейтронного гамма-каротажа, спектрометрического гамма-каротажа. Даны рекомендации по вопросам корректного использования комплекса ядерно-физических методов для целей геофизического мониторинга и построения моделей залежи.
Ключевые слова: вязкие нефти, битумоиды, импульсные нейтронные методы, термические методы разработки, каротаж, залежь, контроль, мониторинг.


Литература
1. Байбаков Н. К., Гарушев А. Р. Тепловые методы разработки нефтяных месторождений. М.: Недра, 1988.
2. Бурже Ж., Сурио П., Комбарну М. Термические методы повышения нефтеотдачи пластов. М.: Недра, 1988.
3. Контроль текущей нефтегазонасыщенности коллекторов сложно построенных низкопоровых карбонатно-терригенных отложений месторождений Саратовской области / Ф. Х. Еникеева, Б. К. Журавлев, А. В. Тарасов, А. М. Бернштейн, А. Ф. Шаймарданов // Нефтяное хозяйство. 2007. Вып. 10. С. 90–94.
4. Методические рекомендации по подсчету геологических запасов нефти и газа объемным методом. М.–Тверь, 2003. Согласованы с ГКЗ РФ.
5. Методические рекомендации по применению ядерно-физических методов ГИС, включающих углерод-кислородный каротаж, для оценки нефте- и газонасыщенности пород-коллекторов в обсаженных скважинах. М.–Тверь, 2006. Согласованы с ГКЗ РФ.
6. Муляк В. В. Анализ особенностей заводнения пермо-карбоновой залежи нефти Усинского месторождения по гидрохимическим данным // Разработка и эксплуатация нефтяных месторождений. 2007. Вып. 11. С. 110.
7. О возможности применения ядерно-физических методов для определения текущей нефтенасыщенности коллекторов сложно построенных низкопоровых карбонатно-терригенных отложений / Т. В. Хисметов, Ф. Х. Еникеева, Б. К. Журавлев и др. // Вестник ЦКР Роснедра. 2005. № 3. С. 87–96.
8. Резванов Р. А. Радиоактивные и другие неэлектрические методы исследования скважин. М.: Недра, 1982.
9. Урсегов С. О., Тараскин Е. Н. Интенсификация разработки пермо-карбоновой залежи Усинского месторождения // Oil and Gas Journal Russia. 2008. Вып. 10. С. 31–39.



В. И. Иванников
ПРИРОДА АНОМАЛЬНЫХ ПЛАСТОВЫХ ДАВЛЕНИЙ В КОЛЛЕКТОРАХ НЕФТИ И ГАЗА И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПОИСКА УГЛЕВОДОРОДНЫХ СКОПЛЕНИЙ

Наличие аномальных давлений в нефтегазовых пластах объясняется пульсационным характером миграции газов.
Ключевые слова: нефтегазовый пласт, аномальные давления, газ, миграция.


Литература
1. Аксенов А. А., Гончаренко Б. Н., Калинко М. К. и др. Нефтегазоносность подсолевых отложений. М.: Недра, 1985. С. 36, 62, 81.
2. Аникеев К. А. Аномально высокие пластовые давления в нефтяных и газовых месторождениях. Л.: Недра, 1966. 166 с.
3. Белоконь Т. В. Проблемы нефтегазоносности больших глубин // Геология нефти и газа. 1998. № 6. С. 13–20.
4. Былевский Г. А., Кунин Н. Я., Танкибаев М. А. Исследования АВПД в палеозойной толще Прикаспийской впадины при поисках и разведке подсолевых нефтяных залежей // Геология нефти и газа. 1979. № 7. С. 31.
5. Давление пластовых флюидов / Под ред. А. Е. Гуревича. Л.: Недра, 1987. 222 с.
6. Дюнин В. И. Гидродинамика глубоких горизонтов нефтегазоносных бассейнов. М.: Научный мир, 2000. С. 84–99.
7. Ибрагимов А. Г., Иванов Е. В. Возникновение АВПД в карбонатных отложениях верхней юры северной части Амударьинской синеклизы // Геология нефти и газа. 1984. № 1. С. 15.
8. Иванников В. И. Аномально высокие пластовые давления в природных резервуарах // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 2003. № 9.
9. Иванников В. И. Заметки о растворении и выделении газов в жидкостях // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 2003. № 12.
10. Иванников В. И. Аномальные пластовые давления в коллекторах нефти и газа // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 2005. № 12.
11. Карцев А. А. Гидрогеологические условия проявления сверхгидростатических давлений в нефтегазоносных районах // Геология нефти и газа. 1980. № 4. С. 40–44.
12. Колодий В. В. Сверхстатические пластовые давления и нефтегазоносность // Советская геология. 1981. № 6. С. 21–30.
13. Кунин Н. Я., Гацолаева С. С., Косов А. А. Пространственная модель АВПД месторождения Кенкияк // Геология нефти и газа. 1977. № 10. С. 46–53.
14. Лаврушко И. П. Решающие факторы формирования и критерии поиска крупных месторождений нефти и газа. Обзор ВИЭМС. М., 1988. 47 с.
15. Линецкий В. Ф. Аномальные пластовые давления как критерий времени формирования нефтяных залежей. Проблемы миграции нефти и формирования нефтяных и газовых скоплений. М.: Гостоптехиздат, 1959. С. 121–136.
16. Магара К. Уплотнение пород и миграция флюидов (прикладная геология нефти) / Пер. с англ. М.: Недра, 1982. 296 с.
17. Максимов С. П., Дикенштейн Г. Х., Лоджевская А. И. Формирование и размещение залежей нефти и газа на больших глубинах. М.: Недра, 1984. 287 с.
18. Мелик-Пашаев В. С. и др. АВПД в нефтяных и газовых месторождениях СССР // Геология нефти и газа. 1980. № 4. С. 36–40.
19. Новосилецкий Р. М., Савка Е. П., Шарун Д. В. Закономерности распространения аномально высоких пластовых давлений в нефтегазоносных бассейнах // Геология нефти и газа. 1977. № 9. С. 47–51.
20. Яковлев Ю. И., Семашев Р. Г. Гидродинамическое обоснование выделения водонапорных систем депрессионного типа // Геология нефти и газа. 1982. № 9. С. 23–27.



В. В. Климов, Е. В. Климов
Проблемы дефектоскопии обсадных колонн на нефтегазовых месторождениях и подземных хранилищах газа

Рассмотрены недостатки существующих скважинных дефектоскопов. Предложены меры по их устранению.
Ключевые слова: скважина, трубы, дефектоскопия, недостатки, меры по устранению.


Литература
1. Автоматическая установка для опрессовки труб // Проспект ВДНХ, ВНИИОЭНГ. № 2585 от 29.04.83.
2. Автономные скважинные дефектоскопы / В. А. Сидоров, С. В. Степанов, М. Г. Дахнов и др. // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. ГЕРС. 1997. № 34. С. 75–78.
3. Гарипов В. З. Состояние разработки нефтяных месторождений и прогноз нефтедобычи на период до 2015 года // Нефтяное хозяйство. 2000. № 7. С. 11–15.
4. Дефектоскоп-толщиномер магнитоимпульсный кабельный типа МИД-К: техническое описание и инструкция по эксплуатации АХА 2.131.005 ТО. Октябрьский: ЗАО НПФ “ГИТАС”, 2000. 39 с.
5. Дефектомер индукционный скважинный ДСИ: каталог геофизической аппаратуры ГА.02.07.24. М.: Недра, 1973.
6. Емельянов Ю. Д., Попов Л. П., Репринцев Ю. Д. Применение скважинной дефектоскопии для контроля за результатами перфорации колонн // РНТС. Машины и нефтяное оборудование. ВНИИОЭНГ. 1971. № 11. С. 22–25.
7. Изучение технического состояния обсадных, бурильных и насосно-компрессорных труб методом электромагнитной дефектоскопии / В. К. Теплухин, А. В. Миллер, А. А. Миллер, Е. Н. Мурзаков, В. Г. Судничников, С. В. Степанов // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2000. № 68. С. 35–40.
8. Климов В. В., Колесниченко А. Т., Карабут А. В. Электромагнитная дефектоскопия обсадных колонн в скважинах // Нефтяное хозяйство. 1988. № 4. С. 50–51.
9. Климов В. В. Контроль технического состояния обсадных колонн электромагнитными методами: сб. науч. тр. “Гипотезы, поиск, прогнозы”. Краснодар, 1996. Вып. 3. С. 184–193.
10. Климов В. В. Совершенствование и разработка методов контроля технического состояния обсадных колонн при строительстве скважин: дисс. … канд. техн. наук. Краснодар, 1995.
11. Климов В. В. Техническое состояние крепи скважин на месторождениях и ПХГ: проблемы и их решения. М.: ООО “ИРЦ Газпром”, 2001. Сер. “Бурение газовых и газоконденсатных скважин”. 72 с.
12. Климов В. В. Контроль технического состояния эксплуатационных колонн вертикальных и наклонно направленных скважин: материалы Научно-технического совета ОАО “Газпром” “Контроль и мониторинг геофизическими методами технического состояния скважин на объектах углеводородного сырья и подземного хранения газа ОАО “Газпром”. М.: ООО “ИРЦ Газпром”, 2001. С. 31–56.
13. Климов В. В., Браташ И. В. Определение интервалов и контроль качества щелевой перфорации обсадных колонн: сб. “Гипотезы, поиск, прогнозы”. Краснодар, 2001. Вып. 12. С. 225–232.
14. Климов В. В. Научно-методические основы, аппаратура и технологии геофизического контроля технического состояния скважин на примере газовых месторождений и подземных хранилищ газа: монография. М.: ООО “ИРЦ Газпром”, 2008. 300 с.
15. Кокорин Н. В. Контроль напряженного состояния нефтепромысловых труб. М.: Недра, 1982.
16. Колесниченко В. П., Кравцов И. Н., Климов В. В. Возможности и ограничения магнитоимпульсного метода контроля технического состояния обсадных колонн и насосно-компрессорных труб // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2006. Вып. 5 (146). С. 38–50.
17. Oil and Gas J. 1981, 13/v. V. 79. № 14. P. 103–106.
18. Опыт применения аппаратуры магнитоимпульсной дефектоскопии МИД-К / О. Ю. Епифанов, А. В. Хорольский, А. М. Морозов, В. В. Киселев, В. С. Ноготков // Газовая промышленность. 2002. № 10. С. 52–57.
19. Повышение информативности электромагнитной дефектоскопии обсадных колонн в скважинах / А. Т. Колесниченко, В. Х-М. Дулаев, А. Я. Петерсон, Ю. П. Терещенко // ЭИ. Сер. “Бурение”. М., 1986. № 7. C. 20–23.
20. Попов Л. П., Емельянов Ю. Д. Дефектоскопия обсадных колонн // РНТС. Машины и нефтяное оборудование. ВНИИОЭНГ. 1971. № 9. С. 27–30.
21. Попов Л. П. Исследование и разработка аппаратуры и методики для определения дефектов обсадных колонн в скважинах: дисс. … канд. техн. наук. Краснодар: НПО “Южморгео”, 1974.
22. Потапов А. П. Влияние магнитной проницаемости и электропроводности металла обсадных колонн на результаты скважинной импульсной электромагнитной дефектоскопии // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2000. № 75. С. 109–112.
23. Применение электромагнитной дефектоскопии обсадных колонн и НКТ / В. К. Теплухин, А. В. Миллер, А. А. Миллер, О. М. Казакова // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 1999. № 54. С. 46–52.
24. Проблемы электромагнитной дефектоскопии обсадных колонн и пути их решения / В. К. Теплухин, А. В. Миллер, А. А. Миллер, Е. М. Мурзаков, В. Г. Судничников, С. В. Степанов, О. М. Казакова // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2002. № 96. С. 41–56.
25. Прямые измерения проводимости обсадных труб и НКТ, используемых в качестве моделей толщины / А. А. Миллер, А. В. Миллер, К. С. Епископосов, Г. Е. Мурзаков, Д. К. Епископосов // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2002. № 101. С. 68–74.
26. Расширение функциональных возможностей и повышение эффективности электромагнитной дефектоскопии обсадных колонн в скважинах / В. В. Климов, А. Т. Колесниченко, А. В. Карабут, В. Н. Титарев: сб. трудов НПО “Бурение”. Краснодар, 1988. С. 130–136.
27. РД 51-31323949-48-2001 “Методическое руководство по проведению магнитоимпульсной дефектоскопии-толщинометрии в нефтяных и газовых скважинах аппаратурой МИД и обработке результатов измерений”. М.: ООО “ИРЦ Газпром”, 2002.
28. Сверлящая перфорация и геофизические методы контроля интервала вскрытия / Р. К. Яруллин, В. К. Теплухин, А. В. Миллер, Т. С. Мамлеев, Ю. В. Николаев, В. Д. Ташбулатов // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2000. № 75. С. 62–68.
29. Сидоров В. А. Скважинные дефектоскопы-толщиномеры для исследования многоколонных скважин // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. ГЕРС. 1996. № 24. С. 83–94.
30. Сидоров В. А. Магнитоимпульсная дефектоскопия колонн в газовых скважинах // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. ГЕРС. 1998. № 47. С. 74–78.
31. Сидоров В. А., Губатенко В. П., Глечиков В. А. Становление поля в неоднородных средах применительно к геофизическим исследованиям. Саратов: СГУ, 1977.
32. Стандарт Технического комитета по стандартизации геофизической аппаратуры и оборудования ТК-293. Дефектоскоп-толщиномер электромагнитный скважинный типа ЭМДС-ТМ-42. СТ ТК-293-020-01. Тверь, 2000.
33. Стандарт Технического комитета по стандартизации геофизической аппаратуры и оборудования ТК-293. Аппаратура электромагнитной дефектоскопии – толщиномер скважинный типа ЭМДСТ-МП. СТ ТК-293-025-01. Тверь, 2001.
34. Ткаченко А. К., Калташев С. А. Электромагнитная дефектоскопия-толщинометрия – составная часть геофизических исследований технического состояния нефтегазовых скважин // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2002. № 93. С. 36–37.
35. Шлеин А. Т. Разработка и исследование технических средств диагностики электромагнитными методами дефектов и механических напряжений обсадных колонн: дисс. … канд. техн. наук. Краснодар: Кубанский госуд. ун-т, 2000.



А. С. Лабазюк
метрологическое обеспечение измерений магнитной восприимчивости в условиях слабомагнитных разрезов скважин

Приведен анализ метрологических характеристик скважинной аппаратуры, предназначенной для исследования слабомагнитных разрезов скважин, и средств метрологического обеспечения результатов измерений, предложены способы решения выявленных при этом проблем.
Ключевые слова: стандартные образцы магнитной восприимчивости, лабораторный прибор магнитного каротажа, метрологические характеристики.


Литература
1. ГОСТ 8.231–84 ГСИ. Государственный первичный эталон и государственная поверочная схема для средств измерений магнитного момента и магнитной восприимчивости.
2. ГОСТ 8.315–97 ГСИ. Стандартные образцы состава и свойств веществ и материалов. Основные положения.
3. Кудрявцев Ю. И. Индукционные методы измерения магнитной восприимчивости горных пород и руд в естественных условиях. Л.: Недра, 1978.
4. Кудрявцев Ю. И., Мейер В. А., Шульгин В. С. Теоретические и экспериментальные основы каротажа магнитной восприимчивости с двухкатушечным зондом // Вопросы геофизики. 1966. Вып. 16. С. 215–251.
5. Кудрявцев Ю. И., Сараев А. К. Каротаж магнитной восприимчивости. СПб.: Изд-во СПб. госуниверситета, 2004. С. 5–94.
6. Лабазюк А. С. Стандартный образец магнитной восприимчивости: патент РФ от 25.05.2005. № 2285941.
7. РМГ 29 – 99 ГСИ. Метрология. Основные термины и определения.



В. Ф. Назаров, В. К. Мухутдинов, Д. Б. Зайцев, Ф. Ф. Нуртдинов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖНЕЙ ГРАНИЦЫ ДВИЖЕНИЯ ЖИДКОСТИ В НАГНЕТАТЕЛЬНОЙ СКВАЖИНЕ ПО ДАННЫМ ТЕРМОМЕТРИИ

Разработана методика определения нижней границы движения жидкости в нагнетательной скважине по результатам термометрии скважин.
Ключевые слова: термометрия, нижняя граница, термодебитометрия, скважина.


Литература
1. А.С. 1476119 СССР, МКИ3 Е21В 47/10. Способ определения интервала заколонного движения жидкости в скважине / В. Ф. Назаров, Р. Ф. Шарафутдинов, Р. А. Валиуллин и др. 4249894/23-03. Заявлено 08.04.87. Опубл. 30.04.89. Бюл. № 18. 7 с.
2. Назаров В. Ф. Влияние дроссельного эффекта в пласте на распределение температуры в зумпфе нагнетательной скважины // Нефтяное хозяйство. М., 1985. 9 с.
3. Назаров В. Ф. Термометрия нагнетательных скважин: дисс. … докт. техн. наук. Уфа: БашНИПИнефть, 2002. 327 с.
4. Патент РФ 2171373, МКИ3 Е2147/10. Способ определения заколонного движения жидкости в нагнетательной скважине / В. Ф. Назаров, Р. А. Валиуллин, Р. Р. Вильданов и др. Заявка № 2000127993/03 (029667). Заявлено 09.11.2000. Опубл. 27.07.01. Бюл. № 21.






Abstracts
G. Ya. Shilov, S. Yu. Romashchenko
LITHOFACIES ANALYSIS OF PETROPHYSICAL PARAMETERS AND RELATIONS
OF JURASSIC NATURAL RESERVOIRS IN SHTOKMAN GAS CONDENSATE FIELD
Lithofacies support for petrophysical relations and parameters derived from core analysis to improve their effect in well logging data interpretation has been considered. Jurassic sediments of Shtokman field exemplify that their facially classified sand and silt sediment feature various relationships between their basic petrophysical parameters, which demands taking them into account in well logging data interpretation.
Key words: petrophysics, analysis, lithofacies.

B. V. Rudyak, O. M. Snezhko, Yu. L. Shein
TESTING A SELF-CONTAINED DUAL LATEROLOG TOOL BK-35A
IN HORIZONTAL BOREHOLES
The results of testing a self-contained dual laterolog tool BK-35A in horizontal intervals of branch boreholes filled with a high-salinity drilling mud have been given. Apparent resistance curves from a far and near spaced laterolog have been shown to reliably reveal formations with a reducing invasion zone and evaluate their electric parameters.
Key words: dual electric laterolog, invaded zone, self-contained tool, horizontal borehole, high-salinity drilling mud.

A. P. Bazylev
HYDRODYNAMICAL INVESTIGATIONS ON WELLS PRODUCING WITH VAGUE DRAWDOWNS
An opportunity to retrieve information from untypical field data about flowing oil wells with a hard-to-detect bottomhole drawdown during well production and after well shutdown has been shown.
Key words: oil well, flowing, hard-to-detect drawdowns, friction forces.

A. G. Skripkin, S. V. Parnachyov, E. I. Palchikov
COMPARISON BETWEEN X-RAY AND RESISTIVITY MEASUREMENT TECHNIQUES
FOR ROCK SAMPLE SATURATION EVALUATION
Laboratory methods for fluid saturation evaluation in core samples have been discussed. Comparative analysis of the two methods (X-ray and resistivity measurements) has shown that the results obtained by both methods agree well with each other. A conclusion has been made that the X-ray method is necessary to study filtration characteristics in layered models of a complex-configuration formation.
Key words: X-rays, fluid saturation, core sample.

M. V. Rakitin
EXPERIENCE IN USING PRESSURE RESTORATION CURVES
TO PLOT PSEUDOINDICATOR DIAGRAMS
A method using the pressure restoration curves for a detailed analysis of formation fluid inflow and deriving a pseudoindicator diagram for oil wells in West Siberia has been described.
Key words: hydrodynamical investigations,
production mode optimization, borehole.

T. B. Zhuravlev, K. V. Chernoletsky, S. V. Kartamyshev,
S. O. Ursegov, V. Yu. Solokhin
EVALUATION OF SITUATION IN HIGH-VISCOSITY OIL DEPOSITS WITH
THE HELP OF PULSE NEUTRON LOGS
The results of applying a pulse neutron log in a high-viscosity oil field when using thermal treatments for production stimulation have been analyzed. Opportunities and limitations of nuclear logs in different applications (pulse neutron log, pulse neutron gamma log, spectral gamma ray) have been discussed. Recommendations on correct application of the nuclear log set for geophysical monitoring and deposit modeling have been given.
Key words: viscous oils, bitumenoids, pulse neutron logs, thermal development methods, well logging, deposit, checkout, monitoring.

V. I. Ivannikov
THE NATURE OF ABNORMAL FORMATION PRESSURES IN OIL
AND GAS RESERVOIRS AND ITS INFLUENCE ON SEARCH
FOR HYDROCARBON ACCUMULATIONS
The abnormal pressures occurring in oil and gas formations can be explained by a pulsing nature of gas migration.
Key words: oil and gas formation, abnormal pressures, gas, migration.



V. V. Klimov, E. V. Klimov
PROBLEMS OF CASING STRING DEFECTOSCOPY IN OIL AND GAS FIELDS
AND UNDERGROUND GAS STORAGES
Shortcomings of existing downhole defect detectors have been discussed. Measures to exclude them have been proposed.
Key words: borehole, pipes, defectoscopy, shortcomings,
measures to exclude.

A. S. Labazyuk
METROLOGICAL SUPPORT FOR MAGNETIC SUSCEPTIBILITY MEASUREMENTS IN WEAK-MAGNETIC FORMATIONS EXPOSED BY WELLS
The analysis of metrological characteristics of downhole tools designed to study weak-magnetic formations exposed by wells and metrological means for measurement support has been given. The ways to solve the problems revealed by the analysis have been proposed.
Key words: magnetic susceptibility standard samples,
laboratory magnetic logging tool, metrological characteristics.

V. F. Nazarov, V. K. Mukhutdinov, D. B. Zaitsev, F. F. Nurtdinov
EVALUATION OF THE LOWER BOUNDARY OF LIQUID FLOW
IN THE INJECTION WELL BY DOWNHOLE TEMPERATURE MEASUREMENTS
A method for evaluation of the lower boundary of liquid flow in the injection well by downhole temperature measurements has been developed.
Key words: temperature measurements, lower boundary,
flow temperature measurements, borehole. ...

C уважением и надеждой на понимание Спасибо: 0 
Профиль