Отправлено: 25.06.14 10:04. Заголовок: В. Ф.Козяр, Н.В. Козяр, А.Н.Волнухин ПЕТРОФИЗИКА

В. Ф.Козяр, Н.В. Козяр, А.Н.Волнухин
ОПЫТ ПЕТРОФИЗИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ПОРОД И КОЛЛЕКТОРОВ ГЕОФИЗИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ (НА ПРИМЕРЕ СЛОЖНОПОСТРОЕННЫХ РАЗРЕЗОВ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ)

КАРОТАЖНИК Вып 6(420) 2014 стр. 3-17



Показано, что по первичным материалам комплекса ГИС можно оперативно получить те же самые характеристики горных пород, потенциальных коллекторов нефти и газа, что и по результатам последующих анализов отобранного керна.
Обосновывается право интерпретаторов материалов ГИС именовать себя, по их желанию, инженерами-петрофизиками. Ключевые слова: петрофизика, каротаж, горные породы, минералогический состав, пористость, проницаемость.

Вместо введения

В одной из последних публикаций[2] глубокоуважаемый авторами настоящей публикации Борис Николаевич Еникеев напрочь отказывает геофизикам-интерпретаторам именоваться на западный манер инженерами-петрофизиками. Не исключено, что бичевание “бездумных” специалистов, поддавшихся“стараниям западных редакторов”, объясняется тем, что Б. Н. Еникеев рассматривает только одну, но важную составляющую петрофизики– корреляционные связи между физическими свойствами пород и их петрографо-структур-ными параметрами. Эту тему он развивает в преобладающей части своих работ[3, 4, 11], иногда доводя до крайности.
Например, в[5] под термином“петрофизика” понимается только изучение пород по выбуренному керну и аппроксимация результатов исследований функ-циональными зависимостями, позволяющими придать полученным корреляционным связям физический смысл.
Не обошлось и без уп-река в адрес“западной” терминологии, включающей в петрофизику геофизические исследования скважин(ГИС).

Существует и имеет право на жизнь другое мнение на отрасль на-уки“петрофизика”.
По определению самих авторов– это“прикладная наука о Земле, находящаяся на стыке геологии, геофизики и физичес-кой химии… Целью петрофизики является получение информации о составе, строении, происхождении горных пород”. Шире это понятие развито в[6]: “Свойства пород исследуются в массиве геологичес-кими, геофизическими и космофизическими методами, а также(!) в лабораторных условиях путем определения физических параметров пород при высоких давлениях и температурах. Между физическими свойствами горных пород(плотностью, пористостью, упругими, элект-рическими, магнитными, ядерными и др.) и петрографо-структурными параметрами существует корреляционная связь, которая выявляется путем петрофизического анализа”.
Еще откровеннее эта мысль выска-зана в[1]: “Петрофизика– наука геологического цикла, изучающая связь физических свойств горных пород с их минеральным составом, структурой и условиями формирования. Петрофизика, возникнув на базе геофизических исследований(!), тесно связана с физикой твердого тела, экспериментальной петрографией и минералогией, инженерной геологией и тектоникой, с учением о полезных ископаемых”.
Приверженцы“керновой петрофизики” признают только один источник информации. Адепты другого мнения считают, что любые сведения об изучаемом объекте вносят свою лепту в знание природы и свойств горных пород.
Не стараясь агитировать за то или иное содержание термина, покажем на примере сложнопостроенного геологического объекта возможности ГИС для изучения свойств пород(физических и коллекторских), кото-рые как бы монополизированы специалистами по исследованию керна.


Объект изучения

ЛИТЕРАТУРА
1. Википедия– свободная энциклопедия// http://ru.wikipedia.org.
2. Еникеев Б. Н.70 лет уравнению Дахнова-Арчи// НТВ“Каротажник”. Тверь:
Изд. АИС. 2011. Вып. 7 (205). С. 209–226.
3. Еникеев Б. Н., Охрименко А. Б., Смирнов О. А. Функциональные(фундамен-тальные) и статистические взаимосвязи в петрофизике(проблематика сравнения
сходных петрофизических зависимостей) // НТВ“Каротажник”. Тверь: Изд.
АИС. 2011. Вып. 7 (205). С. 102–117.
4. Еникеев Б. Н. Петрофизика и интерпретация каротажа как составная часть
интегрированной интерпретации: некоторые проблемы и перспективы// Гео-физика. 1998. №1. С. 64–73.
5. Еникеев Б. Н., Петерсилье В. И. Петрофизика// Российская геологическая
энциклопедия. Т. 2. М.–СПб.: Изд. ВСЕГЕИ, 2011. 704 с.
6. Звягинцев Л. И. Петрофизика// Горная энциклопедия. М.: Советская энцик-лопедия, 1989. Т. 4. 623 с.
7. Козяр В. Ф., Козяр Н. В., Мрозовская С. В. и др. Технология исследований,
обработки и геологической интерпретации данных ГИС в карбонатных разрезах//
НТВ“Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2005. Вып. 12–13 (139–140). С. 147–159.
8. Методические рекомендации по подсчету геологических запасов нефти и газа
объемным методом/ Под ред. В. И. Петерсилье, В. И. Пороскуна, Г. Г. Яценко.
М.–Тверь: ВНИГНИ–НПЦ“Тверьгеофизика”, 2003.
9. Орлов Л. И. Исследования полной и открытой пористости карбонатных
пород// Припятская впадина. Геофизические исследования скважин. Минск:
ОНТИ БелНИГРИ, 1976. С. 87–92.
10. Теленков В. М., Козяр В. Ф., Зезюлина П. А. Оценка емкостных свойств эф-фузивных и карбонатных коллекторов// НТВ“Каротажник”. Тверь: Изд. АИС.
2011. Вып. 3 (201). С. 34–45.
11. Элланский М. М., Еникеев Б. Н. Использование многомерных связей в неф-тегазовой геологии. М.: Недра, 1991. 205 с.
12. Log Interpretation. New York: Schlumberger Limited. 1972. Vol. 1 – Principles.
Рецензент доктор геол.-мин. наук, проф. Ю. И. Кузнецов




V. F. Kozyar, N. V. Kozyar, A. N. Volnukhin
EXPERIENCE ON PETROPHYSICAL ANALYSES OF ROCKS AND RESERVOIRS
BY GEOPHYSICAL METHODS (ON EXAMPLE OF EAST SIBERIA COMPLEX
STRUCTURE FORMATIONS
It has been shown that raw well logging data can quickly lead to the same
characteristics of the rocks (which are prospects as oil-and-gas reservoirs) the
same way as subsequent core analyses do afterwards. Log analysts’ right to
call themselves, up to their will, petrophysical engineers has been validated.
Key words: petrophysics, well logging, rocks, mineral composition,
porosity, permeability.


Козяр Валерий Федорович
Главный научный сотрудник ООО“Нефте-газгеофизика”, д. т. н., профессор. Окончил в
1960 г. Львовский государственный университет
им. И. Франко. Научные интересы– применение
широкополосного акустического каротажа при
комплексной интерпретации данных ГИС. Автор
многих научных публикаций

Козяр Николай Валерьевич
Заведующий отделом ООО“Нефтегазгео-физика”, к. т. н. Окончил в1986 г. Калининский
политехнический институт, Калининский госу-дарственный университет. Научные интересы–
обработка и интерпретация данных акустичес-кого каротажа. Автор12 научных работ.


Волнухин Александр Николаевич
Научный сотрудник ООО“Нефтегазгео-физика”. Аспирант кафедры“Автоматизация
технологических процессов” Тверского государс-твенного технического университета. Научные
интересы– комплексная интерпретация данных
ГИС, системы искусственного интеллекта.


Volnukhin, Aleksandr Nikolaevich
Scientific worker at Neftegazgeofizika LLC. Post-graduation student at Department of Technological Process Automation, Tver State Technical University.
His scientific interests are comprehensive well log interpretation, artificial intelligence systems.

Kozyar, Valery Fedorovich
Chief scientific worker, Neftegazgeofizika LLC, Doctor of Sciences in Engineering, Professor. Graduated from I. Franko Lvov State University in 1960. His
scientific interests are in application of wide-band sonic logging for comprehensive well logging data interpretation. The author of many scientific publications.
Kozyar, Nikolay Valerievich

Section head, Neftegazgeofizika LLC, Ph.D. (Engineering). Graduated from
Kalinin Polytechnic Institute, Kalinin State University in 1986. His scientific
interests are sonic logging data processing and interpretation. The author of
12 scientific works