|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 29.07.18
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 08.02.19 04:05. Заголовок: Впечатление от докладов 7 февраля
О мероприятии в целом Собралось официально около 1000 человек Реально думаю по 200 человек в день с перекрытием (4 зала в хаммеровском центре) Но человек 500 могло реально быть Кроме России (в основном Москва, Тюмень, Новосибирск, Уфа) были доклады и из Казахстана Ну а удержаться от восторга по поводу пары докладов было сложно Может потому, что я не в теме но прогноз развития соляных диапиров, подкрепленный экспериментом меня впечатлил Впечатлил также доклад про моделирование приразломной зоны методом частиц (Лисица) По сути решается система обыкновенных дифференциальных уравнений второго порядка описыающих их взаимодействие Естественно задача только для видеопамяти Поразил доклад Байкова 14.20—14.40 Моделирование. Петрофизика 1+1D. Неокомские отложения Западной Сибири Байков В.А., Жонин А.В., Коновалова С.И., Михайлов С.П., Рыкус М.В. (ООО «РН-УфаНИПИнефть») Поводом для агрессии (в кулуарах) было именно это выступление вроде адекватного специалиста Байкова который полез с безграмотными откровениями рассуждать про петрофизику Обсудили это за чашками чая и кофе совместно с Колбиковым (НОВОТЭК) Много тем и все печальные по принятию решений направленных на быстросрочную экономию, а не на перспективы Высказал и свою позицию, что пока критерием качества не является точность оцнок (весьма сложно определяемый параметр) и связь точности со стоимостью прогресса в получении точных оценок не будет Байков обещал опубликовать подробный текст своего выступления и мне выслать Планируется и его выступление в ИФЗ Странный был доклад про "двойной крайгинг" (вроде была публикация на ГЕОБАЙКАЛЕ - надо разбираться) На другой секции 09.40-10.00 Подготовка исходных данных для оптимизации системы ППД для моделирования с помощью многослойной нейронной сети Юнусов Р.Р.1, Шестаков Д.А.2, Муллагалин И.З.3, Емченко О.В.3, Мирянов С.Н.3, Холоднов Э.Э.3, Хасанова А.Р.3, Хамитов А.Т.3 (1 - ООО «Лукойл-Западная Сибирь», 2 - ТПП «Когалымнефтегаз», 3 - ООО «Уфимский НТЦ») Любопытный доклад с обилием здравого смысла Застал фрагмент, надеюсь на сотрудничество с одним из авторов 10.20-10.40 Принципы построения универсальной палеонтологической базы данных Агарков Ю.В.1, Агарков А.Ю.1, Клавдиева Н.В.2 (1 - Сочинский НИЦ РАН, 2 - ФГБУ "ВНИГНИ") Смотрелось как "плач Ярославны" Цифровая трансформация индустрии (продолжение) 14.20-14.40 «Придонный пазл» как инструмент анализа данных гидролокатора бокового обзора Марченко А.Л., Судакова М.С., Терентьева Е.Б. (МГУ им. М.В. Ломоносова) Странный доклад про динамическую кластеризацию данных (как отличать пузырьки от рыб) Рассматривался метод "пазла" (так и не воспринял его в изложении автора - желательно разобраться Но впечатление что обычных к-средних хватило бы 14.40-15.00 Опыт применения принципа упорядоченности при кластеризации данных ГИС и керна Еникеев Б.Н. Старые идеи ЗАДАЧИ О РАЗЛАДКЕ попытался сопрягать с кластерной регрессией 15-20 - 15-40 ГМ Митрофанов интересно говорил о применении метода факторного анализа при работе с морской сейсмикой (тематика Токарева) -- 15.40—16.00 Интеллектуальный агент в контексте гидродинамического моделирования Мифтахов Р.Ф. (ООО «ГридПойнт Дайнамикс») Уровень докладов был очень разный Но взбесила меня эта откровенная халтура (подстройка под упрощенную модель) с переплясом на тему интеллектуального агента и его наградами за правильную подстройку (как будто не было ни теории автоматического управления ни систем с моделями ни распознавания, а все мы из "края непуганых идиотов") Пришлом кончить обсуждение тем, что в приличном месте за наведения тени на плетень полагается канделябром Меня даже две дамы успокоить решили (дескать везде теперь так часто бывает с программистами) Амбиций полно, а постановку задачи запудриают интерактивной визуализацией и словоблудием провысокие технологии В ходе разговора выяснилось, что одна из них программировала у Кронрода в ИТЭФе Не было времени общих знакомых перебрать А жаль!
|