Интересный разворот традиции комментированиря в нынешнее время
Набрел на интересную профессиональную библиотеку, хозяин которой привел и мою с ММ книгу
Ссылка на нее в Каминном зале (доступна после регистрации)
http://www.petrophysics.borda.ru/?1-5-0-00000107-015 Привел и привел - мне не жаль ;-)
Но как всякий замысел через какое-то время она нуждается в уточнении...
И тут приходят на выручку современные технологии...
Легко работать вводя примечания и редакции (в форме накладок на текст в том же pdf).
А ведь можно и нужно комментировать и других.
Собственно мысль то банальная (достаточно HTML, чтобы к ней прийти), но если ее попытаться развернуть в сторону социальной сети то оторопь берет
Ведь никто не мешает в эту сеть войти и убывающим с этого мира или электронным протезом (привет, Федоров, Болонкин и Стебаков!) давно ушедшего...
Эдак пообщаться с теми же покойными коллегами и Аристотелем
Благо Google специальный новый сервис изобрел
Ведь мало кто мог бы качественно прокомментировать петрофизическую часть книги БЮ Вендельштейна о СП
А там и другие книги достойны комментирования
И это уже не на плях и не просто вложенные листки замечаний
При этом можно еще и нумеровать версии примечаний
Но не приведет ли такая традиция (если она сформируется b распространится) к полной путанице (как скрестить разнообразные комментарии в одном тексте?
И что делать с комментариями к комментариям...
Как тут с копирайтами в частности -)
Вспоминаю комментаторов Аристотеля, разбросанных на тысячелетие.
Подозреваю, что им такие проблемы и в голову не приходили
Потенциально подобные технологии позволяют окончательно запутать незадачливого читателя ;-)