Отправлено: 04.12.09 03:35. Заголовок: Интегрированные проекты при геологическом моделировании

Слово то оно красивое, но что за ним стоит не всегда понятно
В теории интегрированный проект должен начинаться с МОДЕЛИРОВАНИЯ БАССЕЙНОВ (что отнюдь не всегда и реально и осмысленно и экономит деньги), включать ЛИТОЛОГИЮ 9начиная с СЕДИМЕНТОЛОГИИ и ПОСТСЕДИМЕНТАЦИОННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ с упором на шлифы и керны), учитывать микро и мезо и макронеоднородности и методы ГЕОСТАТИСТИКИ при работе на всех уровнях, включать КАРОТАЖ, DCGб ГРАВИКУ, МАГНИТКУ, ЭЛЕКТРОРАЗВЕДКУ, СЕЙСМИКУ, ГЕОХИМИЮ и АЭРОГЕОЛОГИЮ и все это сопрягать на едином понятийном уровне
Ну да
И далее еще ИСПЫТАНИЯ, МОДЕЛИРОВАНИЕ, ДАННЫЕ О ДОБЫЧЕ
Пусть тут мы обрежем все - исключив и обустройство и экономику и прочие игры
И я еще не писал про БУРЕНИЕ и его оптимизацию
Но и этого за глаза

Проблема в том, что разнообразие языков предметов не дает выразить это хорошо единообразно на языке-посреднике без его расползания и замусоривания
Кроме того кроме островков знаний имеются слабоисследованные области (лакуны) через которые переброшены мосты

Более того аналогичные проблемы имеются в рамках большинства предметов о которых говорилось выше
Так проблематика зоны проникновения в каротаже объективна и плохо изучена

И к чему приходим
Получается, что надо вводить размытые языки (что и делается, но несколько стыдливо, что и приводит к частому недопониманию)
Получается< что дилетантизм искептицизм (так раздражающий в молодости) наверное имеет право на существование