Отправлено: 10.02.10 04:09. Заголовок: Раз - плагиат, два - компиляция, три - диссертация

Раз - плагиат, два - компиляция, три - диссертация
Забавно проанализировать объем вреда от плагиата и вообще его наличие (если отбросить тему продвижения некомпетентных и хватких молодцев) По мере расширения числа участников и каналов связей становится все теснее и отличить стыбренное от плохого знания источников все сложнее
В сущности и строгого определения плагиата нет и попытки его формализовать требуют работы с семантикой, что не так-то просто
Украсть форму это нечто иное чем украсть мысль
И кто сказал, что новая форма не заостряет или не оформляет и не провоцирует воспринимающего мысль иначе?

Вдобавок неясно как быть с перекрестным переносом идей и технологий
В этой связи все актуальнее становится тема ВВЕДЕНИЕ В НАУЧНЫЙ ОБОРОТ или популяризаторство
Вроде как известно, что важнейшим элементов в околонаучной деятельности является написание обзоров или серьезный перевод капитальной монографии

И то и другое часто повод построить для себя план-карту происходящего в проблемной области и заполнить в ней дыры (постольку поскольку время и способности позволяют)

Науке (как собранию текстов и мыслей) в целом от того, что нечто опубликуют дважды хуже не станет
Много хуже будет с ее социальным капиталом (если считать, что уровень авторитета в ней выстраивается формально, а не по существу и за достоинства)
При формальной постановке постепенно нелюдь занимает все ключевые позиции, выталкивает всех остальных и далее сама себя воспроизводит

Ситуация вполне знакомая и печальная, но борьба с ней через борьбу с плагиатом нелепа
Вечно переписывать одно и тоже в итоге никто не даст (придется переключаться на публикации в более здоровом сообществе - иногда иностранном), а бороться просто с симптомом передергивания нелепо.

Искоренять надо IMHO в первую очередь клановость и продажность и низкое качество работы (вплоть до фальсификации)
Смешно, но все это вытекает из темы псевдоградиента о которой писал вчера

В связи со сказанным выше довольно забавно, что существуют области параллельно развиваемые (скажем теория переноса или идентификации) в которых одни и те же результаты спокойно переписываются десятки раз в смежных дисциплинах
Пишу именно про них, поскольку тут я вполне в теме и меня всегда раздражали попытки редакторов сокращать библиографию