Отправлено: 29.10.07 14:41. Заголовок: Понимаю, что близость условная ;-)

В одном случае разложение в ряды со специфической конструкцией базиса, а в другом изменчивость в стиле Лейбница (на блохе сидит блоха меньше по размеру)

Просто вместе на топик наберется, а порознь - вряд-ли

Самооправдание для меня в двух пунктах
Среди популярных новинок последних 30 лет в ряду
1) нейронных сетей
2) нечетких множеств
3) классической геостатистики
по популярности и вайвлеты и фракталы как мне кажется выходят на следующие места

Видимо примерно также рассуждала и Гильманова
У нее фракталы в отдельной 4-й главе

Вайвлеты в разных вариантах сейчас очень активно используют сейсмики
Я раньше полагал это не вполне корректным для каротажа (из-за приверженности ступенчатым моделям пласта)
Но теперь сплошной отбор керна явно свидетельствует об обратном
В этой связи и идеи развиваемые Мушиным с 90-х годов для меня становятся более легитимными ;-)

Что касается фракталов, то ждя петрофизики тут куча нюансов вроде как выявляется, по сравнению с исходныими ожиданиями
Куча народу продолжает писать, но результаты различны
Была несколько лет назад интересная статья в УФН в которой отмечался фрактальный характер поведения вблизи точки перколяции (во всяком случае так у меня это уложилось)


А за напоминание на работу в SPWLA-2006 спасибо
Посмотрю есть ли она у меня
Придется в этом году проплачивать членство в SPWLA самостоятельно - надо и труды заказать за последние годы