Дискуссионный Петрофизический Форум - Petrophysics Forum PETROPHYSICS & INTERPRETATIONS FORUM
форум по петрофизике



Ближайшие конференции (условия участия и обзор) в разделе [РАЗНОЕ]

Полезные ссылки размещены внизу

Все посетители приглашаются к участию в обсуждениях (в форме вопросов, предложений, реплик и полемических замечаний)

 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]



Зарегистрирован: 03.06.08
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.08 20:33. Заголовок: Ответ от человека, делавшего каталог Фугры


Добрый день,
Совершенно случайно наткнулся на Ваш сайт. Я тот человек, который в Фугро переводил и делал каталог. Про дифференциаторы не я придумал, но оформлял - я :-) Сейчас там уже не работаю, но за них переживаю - люблю я Джейсон. И на стенде в 2006 году я тоже стоял :-) Правда, кого там сманили с вашего стенда - не помню :-) За комплимент про каталог (хороший и структурированый) - спасибо, хоть кто-то оценил.
За Маркова и Байесса - извиняюсь, я сейсмик с образованием геолога, да еще и когда переводил - в большой запарке был, так что мог напортачить. Сразу бы позвонили или подошли бы - поправил бы.
MCMC - это внутри Джейсона вроде товарного знака, поэтому в каталоге по-английски. Хотя в презентациях я лично говорил "Цепи Маркова".
В Джейсоне (западном и русском) вообще большие проблемы с маркетингом, выработкой общепризнанной и общеупотребимой терминклатуры - отчего много проблем возникает. Приходилось даже внутри Джейсона презентацию читать на тему - что и как называется и какие у этого есть варианты.
Rock Physics - специально употребляли английский термин, чтобы "дифференциировать" от английского же термина Petrophysics, который в России воспринимается как "интерпретация данных ГИС". Тогда, когда я начинал в Джейсоне идеи количественной связи "коллекторских" и упругих свойств была относительно нова для Заказчиков, и нам надо было немного "выделить" эту тему. Кстати, по моему наблюдению, в России достаточно часто возникают недопонимания при употреблении терминов - Petrophysicist / Geophysicist / Петрофизик / Геофизик / Rock Physics, особенно при общении с народом, не работавшим в западных компаниях.
Про дифференциаторы. Честно говоря, мне слово и нравится и не нравится одновременно. "Особенности", "отличия" - хорошо, но немного избито. "Дифференциаторы" - чудовищно косноязычно, однако привлекает внимание. Для рекалмы это вещь нужная. Кстати, идея "дифференциаторов" и они сами придумана в российском офисе.
Про блеклость стенда - не соглашусь. На фоне остальных - очень даже терпимо.
По поводу софта в целом. LARGO старая программ, была написана для обслуживания сейсмической инверсии, с которой Jason и начался. Ничего кроме Rock Physics в ней нет, то есть интерпретировать ГИС в ней можно (как в Excel), но не стоит. К тому же писана она под __NIX системы. StatMin - это часть PowerLog - маленького софта, купленной Джейсоном компании, написанная под Виндоус. А поскольку все программы Джейсона пишет реально человека три-четыре (и еще человек 30 вокруг бродят), то поэтому они и не были соединены в одно целое. Наличие Largo в __NIX системе объединяет RockPhysics с инверсией (это удобно), но разъединяет от собственно интерпретации ГИС (что неудобно). Сейчас Джейсон дописал очень забавную программку для PowerLog (под Виндоус), которая полностью заменяет LARGO. Называется RPM (Rock Physics Module), и, на мой взгляд, обладает самым удобным (ну, или, по крайней мере, необычным) интерфейсом. Заходите к Диме Кляжникову - поинтересуйтесь.
С уважением, Константин Кунин

Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить