|
| постоянный участник
|
Зарегистрирован: 15.10.10
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 14.12.10 12:07. Заголовок: О выборе моделей
Борис, добрый день! К вопросу о трехосных эллипсоидах. Мне кажется, что модель оказалась довольно продуктивной, другое дело, что при совместном описании акустики и электрики для зерен сфероида оказалось достаточно. Независимое подтверждение модели - расчет диэлектрической проницаемости для карбонатов. Модель достаточно хорошо описывает экспериментальные данныe Селезнева (SPWLA 2003, 2006). В минусе - небольшое усложнение расчетов, но эллиптические интегралы, как оказалось, считаются достаточно быстро и точно. Распределение по углам я вводил осознанно, имея в виду совместную инверсию для тензорного индукционного и кросс-диполя в акустике. Тут как раз данных измерений должно хватать. Мы выбрали метод эффективного поля (для сфер тот же Максвелл), однако при малых концентрациях может быть пригоден почти любой, ну а в наших задачах большие концентрации - это экзотика. В принципе можно использовать и другие методы типа Бруггермана. С уважением, М.М.
|