Отправлено: 05.02.19 08:04. Заголовок: Впечатления об утренней сессии 5 февраля

Участвовал утром в работе мероприятия ГЕОЕВРОАЗИЯ-2019 и даже пару
вопросов задал
С утра были интересные мне авторы и доклады и потому отметился и
умеренно детально конспектировал
Вообще на мой вкус посещение любой пристойной (те не там где только общество
взаимного восхищения) конференции полезно тем, что можешь посмотреть процесс
развития в отрасли, твое место в нем, а при случае сверить оценки и
найти нужные ссылки
На такого рода оценки часто сложно выйти иначе
А если этого не делать то остается только трепыхаться и сползать всё
ниже и ниже

В этом плане сесия ТЕХНОЛОГИЯ ИНТЕРПРЕТАЦИИ СЕЙСМОРАЗВЕДКИ была мне
интересна в нескольких срезах
1) "Что нынче носят" коллеги
2) Куда идет развитие технологий (сходных с моей професиональной
областью работы)
3) Как публика борется с трудностями, которые мы встречаем в
повседневной работе с кооперацией сейсмиков и каротажников
Ну и приятно ри лучае одернуть на публике окончательно завравшегося
коллегу-конкурента


Итак, сессия (ведут Керусов и Ефимов)
Первым был доклад Георгия Митрофанова (я с ним познакомился и поболтал
в Тюмени и известного Пангее Смолина

Суть доклада в том, чтобы аккуратно использовать эффекты частнтной
зависимости сейсмических характеристик
Автор предложил выводить разрезы и карты для нескольких отбираемых
диапазонов частот (в частности с попыткой избавиться от экранировки
баженом) и сравнивать получаемые визуальные образы друг с другом
Важную роль в тому как и что можно тут выловить часто играет различие
уплотненных и недоуплотненных участков изучаемого объекта

В докладе обсуждалась история метода, проблемы связанные с
неортогональностью разложения и приводились примеры применения
В выводах автор уомянул что такие разработки как фильтрация Прони
доводятся десятилетиями и потому должны разработываться долго, хотя
возможно и малыми коллективами
В заключение объяснил, что они готовы продаться крупной компании
(вместе с разработкой за цену порядка $2*10^6)


Вторым был доклад И И Приезжего, скорее агресивный чем познавательный
При этом автор налево и направо навешивал ярлыки (на мой вкус
неверные) на алгоритмы, искажал историю вопроса и занимался
саморекламой
Шехтман попенял его по нескольким пунктам< в том числе и за введение
сомнительного термина-кальки маппинг
Порой мне кажется, что спорить с отдельными коллегами это как издеваться над агрессивным
убогим, а это "Зоратустра не позволяет" и вредно это
И это тот самый случай



Третий обзорный доклад Попова (Halliburton) был по спектральной декомпозиции
Мне было сложно понять все детали, ввиду моей профессиональой
узости, но кое-что я вроде как уловил
Разработка идет начиная с работ Гурвича сороковых годов прошлого века,
обратившего внимание на специфику обусловленную отражением и интерференцией в тонкослоистых
пластах
Далее появилась фундаментальная работа Gregg Partica в которой тема
была детально проработана вплоть до указания технологических
параметров
Автор упомянут о широком использовании алгоритмов в которых выделяются
три частоты и работа идет с применение RGB
Упоминались новые алгоритмы CLSA, STFT, CWT и фазовый алгоритм Castagno(2016)
Отмечалась эффективность наложения амплитудного и фазового кубов
Отмечалось, что сейчас, благодаря новым подходам, точность сейсморазведки от 3 до 10 метров



Четвертый доклад был посвящен теме прогнозирования петрофизики по
сейсмике с помощью нейронных сетей (это снова Halliburton)
Докладывал Терентьев (который предствился как геолог), но под
названием еще числется первым автором Щербич и вторым Головин
Автор довольно откровенно расписывал процесс работы с изыском связи
мощности и сеймических атрибутов (притом демонстрируя наличие
достаточно большой их библиотеки) и дальнейший переход к кластерам (по
ним он почему-то не пытался строить регрессии) и к методам DataMining
При этом алгоритмы DataMining им описывались двояко
С одной стороны внение открытые разработки в которые они перегоняли
массивы, а с другой уже включенные в среду ВЫП
Автор сетовал, что трудно мотивированно подобрать параметры и трудно
интерпретировать результаты< но точность довольно высока
Перспективным ему видится интгрирование результатов с Hystory Matching
(и якобы они работают в этом направлении)

Пятый доклад был посвящен возможностям ГридПойнтДайнамикс при
комплексном атрибутном анализе
Доклад уверенно делал некто Авдеев
Из того что я воспринял интересно следующее
Проект в этой фирме идет в среднем 9 месяцев
Авторы довольно серьезно поработали над иблиотекой атрибутов
Помимо игр с атрибутами описанными Марфуртом он упоминал
ComplexEigenStructure и GradientStructureTensor (этот якобы хорош для
оконтуривания)и градиент остаточных амплитуд
Рассказывалось про удоство работы с их пакетом интерактивного
седиментационного анализа и метагоризонтами (которые могут якобы легко
выделяться интерактивно, что позволяет строить карты по выделенным
горизонтам и метагоризонтам)
Утверждалось про эффективность сложения кубов когерентности и кубов
частот

Далее было безалкогольное общение с коллегами
Общался с былыми коллегами из ЦГЭ (Лавриком, Ковалевским,
Эльмановичем), с Шехтманом, Масюковым и с Приезжевым

Приезжев сильно обижен и готов спорить с докладом по регрессиям
озвученным в Геленджике
Оказалось, что г-н Кунин пытался обороняться от него с помощью текста
этого доклада). В ответ Приезжев подготовил для Кунина свой текст, который
пытался мне показывать и объяснил, что выступит с ним в Тюмени
Пытался с ним говорить о том, что играет роль и алгоритм инверсии
(вообщем-то банальность, Масюков меня понял), но дальнейший разговор
был бессмысленен

Завтра планирую посетить интересные мне доклады но с раннего утра в
поликлинику
















--
C уважением и надеждой на понимание, Борис Николаевич Еникеев (БорисЕ)
К.т.н., член SPWLA, EAGE, HAЭН
Главный петрофизик ЗАО ПАНГЕЯ
(495) 280 38 34
(495) 280 38 35
(495) 280 38 36
(495) 280 38 37

ССЫЛКИ
http://petrophysics.borda.ru (Форум по петрофизике)
www.petrogloss.narod.ru (Файлы по петрофизике и интерпретации)
http://independent.academia.edu/BorisEnikeev (страница на Academia)
https://www.researchgate.net/profile/Boris_Enikeev2/publications (страница на ResearchGate)
http://scholar.google.ru/citations?user=JAjWW1cAAAAJ Google Scholar Profile
www.pst.h1.ru (Личная страница)
mailto:BNE@pangea.ru