Отправлено: 14.09.15 08:53. Заголовок: Личные впечатления

Участвовал в работе конференции как один из двух ведущих секцию
петрофизика и как докладчик
Основные впечатления связаны с работой по секции петрофизика и по
нетрадиционным коллекторам

Особенности данной ГЕОМОДЕЛИ в интенсивном десанте СКОЛТЕХ и МГУ
(злые языке и сами докладчики объясняли это погоней за индексом
цитируемости SCOPUS)
При этом большая часть докладов из этих фирм была подана через неделю
после закрытия приема тезисов
Кроме того активно позиционировался и РГУНГ

Конференция вышла многочисленная (ориентировочно под 150 человек)
Было много приехавших послушать


На секции петрофизика было 15 докладов и 3 стендовых
1) Интересным был доклад о применении магнитометрии при работе с
ориентированным керном
Часть материалов будет опубликована во втором сборнике по ПЕТРОФИЗИКе
EAGE

2) Мой доклад по тематике отделения зерен от плевел в петрофизике
Коснулся в частности темы активного прохиндейства
ФИО не называл, но про себя каждый затронутый поняли
Часть последующих докладов иллюстрировала высказанные соображения


3) Доклад ВНИИГАЗ о роли глинистости в устойчивости газгидратов
По оценкам авторов (околотеоретических с коэффициентами активности) глинистость
повышает нижнюю границу гидратообразования примерно на 50-100 метров


4) Доклад МГУ (выступал один из сыновей Калмыкова, всего 8 докладчиков
и каждого приметит SCOPUS) замеры керна до экстракции и пиролиз
В основном речь о компонентном составе
Якобы в изх случае пористость в керогене существенна и отрицательно
коррелирует с пиритизаций

5) Доклад РГУНГ Хасанов
Автоматический анализ шлифов на минералы в обычном и поляризационном
микроскопе и разнесение результатов в LAS
Смотрится красиво

6) Богданович-Рудаковская
Комплекс керна для бажена В новое входят Eh и Aда


7) Геохимия органического вещества хадумской свиты МГУ+РГУНГ


8) Теплопроводность как индикатор органики в бажене
Сколково
Массовые замеры теплопроводности и содержания органики парно коррелируют


9) Еникеев, Про тестирование основанных на идеях вложения и смешения
на западных коллекциях керна
Тут рассказал о своих работах с ММ и попытке их использования
Идея среды с двумя шкалами на этих объектах не сработала


7) Анизотропия по акустике и теплопроводности, Сколково
Массовые замеры анизотропии по теплопроводности и акустике парно коррелируют


8) Влияние вещественного состава на свойства пласта Лукойл Пермь
Интересный рассказ о том как меняется проницаемость керна средней
проницаемости по времени
Попытка связать интенсивность изменения с содержанием сидерита

9) Применение теории эффективных сред для реконструкции тензора
упругости, Sсhlumberger
Не получилось ее применить по 20-ти образцам
Использовали калибровку (иоли проще говоря подгонку константы)

10) Рост трещины гидроразрыва в упруго-слоистой среде Сколково
Рассматривалась специфика применения геомеханики к отложениям бажена

11) Моделирование динамики изменения ФЕС и электических свойств в
окрестности скважины, РГУНГ Макарова
Рассматривались численные задачи фильтрации и БКЗ и результаты их
решения


12) Доклад Кирсанова про Средний Назым
Фактически кластеризация на 11 литотипов тупым алгоритмом типа
ближайших средних
На вопросы сравнения с иными подходами Алексей не ответил
Заметно активничали в обсуждении Исакова и Адель Мифтахова


Утомили и разозлили два доклада из Сколкова про цифровой керн
Авторы долго рассказывали что по нему в принципе можно будет все
находить
Иллюстрировалось все на примере одного образца менее чем сантиметр
размером

Интересное общение было по геохимии с Астаховым и Навроцким

В отведенное время удалось обновить знакомство и получить оценки
публики о происходящем
Презентации ушли в МГУ, Сколково и еще две не сильно ясно куда
Наверное полезно поддерживать контакт с РГУНГ (по работе со шлифами и
моделированим зоны проникновения)
Впечатление, что общие негативные оценки МГУ и Сколково укрепляются
Сдуру (из-за подготовки переезда) не взял визитки, нужно было не менее
10-ти