В июле текущего года Правительство Великобритании открыто заявило о том, что оно готово принять рекомендации Рабочей группы по проекту «Открытый доступ к публикуемым научным исследованиям» («Expanding Accessto Published Research Findings»), возглавляемой Дейн Дженет Финч (Dame Janet Finch).
Доклад, представленный Рабочей группой, «Доступность, устойчивость, совершенство: как расширить доступ к научно-исследовательским публикациям» («Accessibility, sustainability, excellence: how to expand access to research publications») представляет собой сбалансированную программу действий для предоставления большему количеству людей доступ к научным исследованиям.
В рамках программы, содержащейся в данном докладе, предполагается:
1. Осуществление единой политики в отношении доступа к научным публикациям.
2. Публикация научных исследований в открытом доступе.
3. Развитие лицензионных соглашений для более легкого доступа для публикации научных статей в научных журналах.
4. Развитие единой базы данных научных исследований.
Правительство Великобритании для проработки данных вопросов привлекает Фондовые Советы (FundingCouncils) и Исследовательские Советы (Research Councils)для осуществления коммуникаций с университетами, исследовательскими институтами, исследователями и издателями.
Правительство Великобритании также объявило в Open Data White Paper, что оно создает Research Transparency Sector Board- специальную структуру для контроля над разработкой новой политики доступа к научным данным. Это следует хотя бы частично из анализа вопросов, отраженных в докладе в Royal Society’s report Science.
Исследовательские Советы Великобритании объявили, что новый открытый доступ к публикациям будет действовать для всех научных статей, представленных к финансированию с 1 апреля 2013 Исследовательским советом.
Культура научной работы подразумевала свободный обмен знаниями и доступ к результатам исследований. Общество хоть и не очень щедро, но оплачивало усилия научного сообщества по производству и распространению новых знаний. В научной среде не было принято требовать оплаты за доступ и распространение результатов научного труда. «Цена» за доступ к новым и накопленным научным знаниям стала назначаться в тот момент, когда в процессы научных коммуникаций включились издатели, распространители, агрегаторы и другие посредники. В ход пошли жесткие способызащиты авторского права, которые отдаляли творца от конечного потребителя его интеллектуальной продукции и защищали бизнес-посредников. Это всегда вызывало неприятие подавляющего большинства ученых, противодействовавших, насколько это было возможно, этим ограничениям. Так возникли альтернативные механизмы, например, так называемые свободные лицензии, которые позволяют авторам самим решать, от каких прав на свои произведения они хотели бы отказаться, а какие права оставить за собой.С развитием электронных средств коммуникаций появились также альтернативные некоммерческие инструменты обмена научной информацией, в частности, электронные открытые архивы препринтов и научных публикаций (один из самых больших и известных arXiv.org, поддерживаемый Корнелльским университетом).
В научном сообществетакже ширится понимание того, что не только статьи, но и данные, полученные в ходе научных исследований, должны находиться в свободном доступе и служить всем. Движение открытых данных, которые власти должны сделать общественным достоянием, с не меньшим, если не большим энтузиазмом приветствуется учеными.Не случайно одним из знаковых событий в этом направлении стало заявление президента США Билла Клинтона в марте 2000 года, что результаты проекта расшифровки генома человека не могут быть запатентованы и должны быть свободно доступны всем исследователям. Другим знаковым событием уже лета нынешнего года стало заявление министра науки Великобритании Дэвида Виттса[1] о том, что результаты научных исследований, выполненных на деньги налогоплательщиков, должны быть свободно доступными для всех. Усилия правительства Великобритании будут направлены на разрушение «денежных» барьеров, воздвигнутых вокруг научных знаний с целью извлечения прибыли. Очевидно, что это повлечет за собой новое реальное социальное и экономическое развитие.
Одной из наиболее совершенных правовых конструкций, позволяющих сегодня осуществлять простое, открытое, бесплатное, легальное и прозрачное распространения результатов интеллектуальной деятельности в науке, является семейство лицензий CreativeCommons [3]. Лицензии CreativeCommons основаны на авторском праве и позволяют авторам и правообладателям распространять произведения на определенных ими самими условиях, а потребителям контента легким и удобным способом использовать эти произведения. Сегодня сотни научных журналов публикуются под этими лицензиями, позволяющими свободно использовать результаты научных исследований и в то же время онитщательно охраняют права творца, требуя безусловной атрибуции каждого произведения. По некоторым оценкам, сегодня более 10% всех выпускаемых в мире научных журналов применяют лицензии CreativeCommons. Правовые инструменты CreativeCommons также могут использоваться для того, чтобы сделать доступными данные и базы данных во многих научных дисциплинах – от энергетики до исследования геномов, полярных исследований или библиометрических данных. Многочисленные примеры использования лицензий CreativeCommons, в том числе в России, можно найти в отчете, подготовленном в прошлом году Институтом развития информационного общества [4].
Вот уже второй год по поручению Президента идет работа над поправками межведомственной рабочей группы Минкомсвязи России по вопросу адаптации международных свободных лицензий к национальному законодательству и их применения на территории Российской Федерации, которые должны войти в обновленный Гражданский кодекс, однако в первом чтении подготовленные группой предложения законодателем даже не рассматривались. Если не будет прямой заинтересованности и политической воли, все останется как и было. И здесь перед обновленным составом Минобрнауки стоит задача отстоять интересы научного сообщества и активно включиться в продвижение столь необходимых поправок в законодательство, открывающих творцам возможность самим вершить судьбы своих произведений.
1. Government to open up publicly funded research.
http://news.bis.gov.uk/Press-Releases/Government-to-open-up-publicly-funded-research-67d1d.aspx 2. Александр Амзин. Это у нас свободно. – Частный корреспондент. – 23 октября 2012 года
http://www.chaskor.ru/article/eto_u_nas_svobodno_29873 3. Сайт российского представительства международной организации CreativeCommons
http://www.creativecommons.ru 4. Использование лицензий CreativeCommons в Российской Федерации. Аналитический доклад / Под ред. Ю.Е. Хохлова. – М.: Институт развития информационного общества, 2011. – 94 с.
http://creativecommons.ru/sites/creativecommons.ru/files/docs/ispolzovanie_ss_v_rf.pdf http://www.chaskor.ru/article/nauchnyj_standart_29992
Отправлено: 12.11.12 08:47. Заголовок: «Открытый доступ к публикуемым научным исследованиям»
