"Дзен интерпретации" - одно из отвергнутых мной названий доклада на эту конференцию
Фрагмент записи в моем ЖЖ (вроде на мысли и по теме данного Форума наводит)
http://b-n-e.livejournal.com/11308.html ==================
Полезно запомнить и развить (моя реплика по поводу метафоры у Артема Марченкова)
Полезно запомнить и развернуть при случае (моя реплика по поводу метафоры у Артема Марченкова):
==================
"Муха, сидящая на телеге, гордо взмахивающая крыльями и радостно вопящая: "Глядите, какую пыль я поднимаю!".
Очень похоже на российских политиков".
http://marchenk.livejournal.com/38620.html?view=223196#t223196 =============================
Попробую с профессиональной позиции ;-)
Из всех видов интерпретаций происходящего обычно выбирается одна и оптимальная
Вопрос в том, что критерии оптимальности разные
1) Могут быть просто нарциссы
2) Могут быть и специалисты по PR (типа ВВЖ)
3) Могут быть пессимисты и оптимисты
А по сути верная интерпретация - это IMHO глубинная (в сложном случае - иерархическая!) идентификация, гармонизмрующая все факты и концепты
В этом смысле уровень адекватности и глубинности является почти критерием
Но для PR все проще (вспомним Лебона)
Ровно поэтому подход мухи в политике эффективен в обществе с высокой зомбированностью
------
Фокус то снова идет с амбивалентность восприятия и выходом из нее
Но вероятности для разных образов ситуации сильно разные
Забавно, но с утра размышлял над названием доклада
Одна из отвергнутых версий - "ДЗЕН ИНТЕРПРЕТАЦИИ" ;-)
Кстати, тут снова всплывает не только амбивалентность, но и многокритериальность и пресловутая "кривая декольтирования" Лимера
В сущности выбор темы связан с желательностью аккуратно лягнуть адептов упрощенной практики
Но написать "ЦЕПОЧКА ПОДСТАНОВОК - МАСТДАЙ, МНОГОМЕРНАЯ ПЕТРОФИЗИКА - РУЛЕЗ" нельзя ;-)
"От палеток к петрофизике"
"Интерпретация - куда идем"
"Больше петрофизики - глубже интерпретация"
"Интерпретация - между дзен и рацио"
- нельзя
Вот и колотит от незавершенной нутряной музыки