|
Отправлено: 06.10.06 02:21. Заголовок: Багринцева-Жемчугова-Фортунатова
Багринцева-Жемчугова-Фортунатова Что-то смотрится как обилие самоутверждающихся женщин Помню, вначале перестройки один известный диссидент (уже отсидевший и выпущенный) при мне сказал, что существует понятие СТЕРВЫ ПЕРЕСТРОЙКИ (к каковым причислил, посмеиваясь, Боннар, Старовойтову и даму с тогдашнего ленинградского телевидения - забыл фамилию - Куркова что-ли) Новодворскую Александр Павлович тогда не упомянул ;-) Шокировал меня он этим основательно тогда Все же покойной Старовойтовой досталось, конечно Но почти любое событие полезно рассматривать в разных ракурсах Означает ли нынешнее обилие женщин в этой области (кстати, в былые времена рядом с Вендельштейном этим занимались Золоева и Фарманова) что в России карбонаты перешли в стадию скрупулезного и детального рассмотрения нюансов в которой женщины любого мужчину за пояс заткнут играючи Посмотрел бы я на мужчину-ткача в наше время Или вообще все это тщетные изыски (склонного к сексизму и мачизму?) автора данной заметки Странно, на самом деле Скажем Багринцева в разделе про расчет проницаемости текстуально воспроизводит текст Шершукова вместе с картинками и таблицами Написала бы что РАЗДЕЛ СОСТАВЛЕН ПО МАТЕРИАЛАМ или вообще взяла бы его как автора раздела (покойный ММ не стыдился этого!) Впрочем, таинства женской психологии мне недоступны, хотя и чувствую, что указанные дамы весьма своенравны и претендуют в чем-то на истину в последней дистанции Жемчугову и Багринцеву видел по разу, а с Фортунатовой разминулся на "НОВЫХ ИДЕЯХ В ГЕОЛОГИИ" Cкромный личный опыт (по ЦГЭ и ПНИИИС) показывает, что претендующие на институализированное лидерство дамы легко объединяются, чтобы дать отпор всем сомневающимся в уровне обоснованности их претензий.... И тогда уже может стать не до иронии ;-) Посмотрим ;-)
|