Приехал только к 14-30 (поскольку до 20-00 вчера времени на подготовку презентаций не сложилось)
Правда нарыл у себя в запасниках то, что искал и не находил - связи коэффициента поверхностного натяжения на границе с нефтью и сходными веществами и его изменения в ходе прокачки воды
И данные о влиянии минерализации на этот коэффициент
Ну и немного систематизировал расчетные формулы
Надо бы выложить в сеть, да и долги по Питеру давно пора
Куча знакомых, в частности - Добрынин, Севастьянов, Золоева, Неретин, Гергедава, Кожевников, Черноглазов, Парфененко, Cултанов, Федорцов, Мамяшев, Журавлев, Хабаров, однокурсники, Язынина
Энергичная Багринцева (ушедшая от моего вопроса об отличии трещин от каверн) ;-)
Про тему карбонатов с Багринцевой - по ссылке
http://petrophysics.borda.ru/?1-1-0-00000004-005.001-0-0 Пожалуй самое интересное из услышанного (доклад Хабарова) - линейная связь (с минусом) содержания каолинита и гидрослюды
Однако, с учетом давних работ Сахибгареева, Зарипова и Ушатинского это немного не вполне
Но эти работы (об особенности распределения глин и их типов в пластах в зависимости от мощности и насыщения) наверное давно уже забыли
Хотя, если насыщение тормозит преобразование глин - почему бы насыщению и глинистости не тормозить их изменение в центральных частях пластов?
На основе разделения глин на типы Хабаров с соавторами строил разные зависимости
Но если спектр связи каолинита и гидрослюды у него был непрерывный, то зависимости строились отдельно
Интересные темы всплыли и в связи с докладом Мамяшева
Создавалось впечатление, что он пытался сделать доклад от имени всей Западной Сибири или по крайней мере Тюмени
На мой взгляд, не во всем это ему удалось
Снова попытки разделить глинистость на дисперсную и слоистую (причем последней якобы должно быть 50-60% для минимальной пористости - нонсенс
Зависимость пористости от пористости скелета - аналогична той же, что и у Элланского
Активное неприятие нейтронного каротажа
Универсальные (игнорирующие феномен АВПД) зависимости от глубины
Абсолютное непросматриваемое наличие знаний по западной теоретической петрофизике
И все равно - смотреть приятно на давнего знакомого
Интересный доклад Асташкина про роль типа глин на ПС (хотя ранее про это и читал в трудах ВНИГНИ) и эффекты мезонеоднородностей и их влияние
Обсудили проблемы ТРАСТ и сплетни о коллегах с Журавлевым
Познакомился с Богданович и Амировой (есть общие знакомые, которых сходно оцениваем)
Умеренно грустная картина у Fugro по Возею (но Кляжникова не было, а с женщинами спорить о их докладе не люблю - садистская жилка недостаточно выражена)
Немного удручает двумерный характер связей у Мамяшева и Хабарова, но они IMHO заложники своего софта
и методов работы
Вот вроде все пока
Несколько приятных знакомств (Богданович, Асташкин)
Поразительно, но совершенно иная энергетика чем в EAGE или ГЕОМОДЕЛИ
Ощущение будто зашел в комнату где старые друзья
И никто ни на кого не давит и не передавливает с рекламой (как на EAGE и ГЕОМОДЕЛИ) и никто не доминирует с регламентом (как в Каротажнике)
И мужчины стареют синхронно и дамы приобретают все больше индивидуального шарма
И шутить легко (даже рисковано) и все понимают друг-друга с полуслова
Немного грустно и светло
Кстати (продолжая в стиле ЗАПИСОК ПУТЕШЕСТВЕННИКА) должен сказать, что не взирая на малобюджетный характер мероприятия (а может именно благодаря ему) и отсутствие ограничений на вход мероприятие IMHO много содержательнее
Больше людей (на секции было человек 50), внимательнее слушают, интереснее спрашивают
Жаль если эта форма общения будет выдавлена полностью
Да и фуршет подобран разнообразнее, вкуснее и проводился демократичнее.
Кроме того, заботливые дамы пришли с сумочками и ощущение, что недоеденное достанется коллегам также греет
Такие вот бытовые детали утекающего времени
Как там у Тимура Шаова:
"Летят лимузины и чванится власть
И даже в провинции есть что украсть"
Отправлено: 01.11.06 15:28. Заголовок: Новости первого дня конференции (редакция от 02-11-06)
