Отправлено: 06.10.08 13:44. Заголовок: Письмо организатором ГЕОМОДЕЛИ (в ответ на просьбу откликнуться)

Спасибо за организацию конференции и внимание к участникам!
Что касается докладов, то они IMHO очень неровные и оценки тут близки у
всех трех сопредседателей секций (Шнурман, Калмыков, Еникеев)
Особенно печально, что негатив касается и докладов по нашей теме молодых
специалистов

Относительно соображений и предложений (в основном навеянных заключительным докладом Токарева)

1) Обязательность обсуждений докладов (или после доклада или по отдельности в
первой и второй половине дня)

1а) Видимо доклады в молодежной секции стоит группировать по блокам и
обязать присутствовать на их болоке представителей основных секций по
тематике блока. Иначе издержки неизбежны.

2) В инструкции к председателям желательно написать о необходимости
обсуждения и о необходимости представляться задающим вопросы


3) Относительно презентаций. Правильнее делать их доступным (причем в виде
PDF), но для этого нужно не только формальное разрешение, но и их
издание, хотя бы через FTP (иначе само понятие копирайт теряет смысл и
получается распространение неизданной халявы)
Это серьезная вопрос

4) Если издавать сборники трудов, то делать это стоит только по
тематическому признаку (основой для электронного приложения могут
служить те же презентации)

5) Если говорить о зарубежных изданиях то каротажникам по тематике
близок Geophysical Prospecting или Geophysics (насколько могут в этих
редакциях прислушаться к организаторам GeoModel мне судить сложно)

6) Еще один момент про анкеты. Само их раздание носит случайный
характер (кто с утра был на первых докладах с групапами поддержки тот и получил).
Если стоять на этой форме работы то надо что-то придумывать, сочетая добровольность
с принуждением (вплоть до премий автором наиболее близких к средним оценкам),
но как - неясно.
Премиями, кстати, могли бы стать книги по тематике секций или
купоны-скидки на них.


7) Надо бы регламентировать длительность поздравлений на заключительном банкете
(пусть 20-30% времени, но не более). Реально на банкете идут вначале поздравления, затем
оглушающий рев музыки под танцы и демонстрации туалетов и времени для неформального общения
на темы близкие к тематике конференции не остается.
Можно и так, поскольку на российской почве многие традиции преобразуются, но скажем в тех же
Хантах все же прослойка автономии личности выражена несколько адекватнее.

Наверное все основные соображения
Прошу извинить небрежность - цейтнот