Отправлено: 05.01.08 08:45. Заголовок: Любопытно и во многом правда, но

методы регулирования, которые предлагает автор, вытекают ровно из той модели, которую он критикует.

Публикация в сети авторефератов - фикция в настоящее время. Рефераты, если и публикуются, то с нарушением положенных сроков.
Но административная нагрузка на исследователя и без того высока - достаточно всякоразных советов, перечней, требований. А тут еще 3 года сайт держать после защиты - тоже развлечение сомнительное. Страшно подумать, как будет контролироваться процесс внесения исправлений в соответствии с замечаниями. Да и продуктивность этого занятия сомнительна.

Что касается учета популярности персональных сайтов в присвоении очередных научных званий -тоже очевидный административный абсурд. Существует куча методов накрутки. И дело не только в ней - умение сделать открытие и умение его популярно обрисовать и продвинуть - вещи разные.

ВАК ставит палки в колеса как умеет, но одна зарегулированная система стоит другой ;-(