|
Отправлено: 19.05.19 10:51. Заголовок: Богданов О А МОДЕЛИРОВАНИЕ ГЕОФЛЮИДАЛЬНЫХ СИСТЕМ ОБВОДНЯЮЩИХСЯ ЗАЛЕЖЕЙ СЕНОМАНА НАДЫМ-ПУРТАЗОВСКОГО
Отзыв на автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук Богданова Олега Александровича "МОДЕЛИРОВАНИЕ ГЕОФЛЮИДАЛЬНЫХ СИСТЕМ ОБВОДНЯЮЩИХСЯ ЗАЛЕЖЕЙ СЕНОМАНА НАДЫМ-ПУРТАЗОВСКОГО РЕГИОНА ". Построение геофлюидальных моделей является одним из этапов в практике интегрированной технологии поисков, разведки и добычи углеводородного сырья. При этом, качество получаемых результатов, конечно, сильно зависит от качества входных данных и результатов, полученных на предшествующих этапах изучения исследуемого объекта. Особую роль играют комплексные исследования, в которых необходимо поднимать и анализировать весь материал с целью не допустить преждевременного обводнения коллектора и повышения содержания изолированных объемов углеводородов. Автором проделана большая и значимая работа по анализу и обобщению эмпирических данных на разном уровне исследований. При этом даже отдельные новые результаты (казалось бы, частные для поставленной цели диссертации) могут быть полезны и другим исследователям. В этой связи петрофизику трудно не обратить внимание на отдельные рисунки, обобщающие большой эмпирический материал. Например, такие, как связь пористости и глинистости (Рис 3.4 текста диссертации) или распределение сопротивления для неработающих интервалов (Рис 3.2 текста диссертации). Вместе с тем в диссертации есть моменты, которые я (в силу собственных профессиональных знаний и интересов) считаю дискуссионными. Так, время от времени используемое (на протяжении более двадцати лет) понятие вероятности коллектора и конкретный функциональный вид связи этой вероятности с пористостью представляются имеющими лишь весьма ограниченную область применения. Использование давно известной специалистам по математизации в геологии расчетной формулы для плотности распределения экстремальных значений, фактически для оценки гидродинамической сообщаемости смежных участков, должно быть каждый раз эмпирически обоснованно. Столь же неоднозначно утверждение о логарифмически нормальном распределении значений пористости (применяемом при моделировании). Много чаще распределение пористости считают близким к усеченному нормальному (по ряду объектов это даже эмпирически обосновывали). С точки зрения рецензента для таких задач естественнее строить и применять пространственные оценки поля пористости и проницаемости и перколяционные построения (в той мере, в которой это позволяет набор геофизических измерений, наличие требуемых для этого алгоритмов и опыт работы с ними). Вместе с тем в сложных случаях имеют право на существование разные подходы. Задача их выявления, сравнения и тестирования уводит далеко в сторону от успешно решаемых диссертантом практических задач. С этой точки зрения лучше иметь не оптимальный алгоритм, чем не иметь никакого. И в этом плане данная диссертационная работа имеет несомненное преимущество перед иными подходами. Автор диссертационной работы последовательно и настойчиво продвигал предлагаемые им решения. На этом фоне любые частные претензии к работе смотрятся как придирки. Завершая на этом отзыв, считаю своим долгом отметить, что диссертационная работа актуальна и полезна, представляет собой новое решение актуальной научной задачи, выполнена на достаточном уровне, основные результаты работы опубликованы в открытой печати, текст и содержание диссертации соответствуют требованиям, предъявляемым к диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. C учетом всего вышеизложенного, считаю, что рассматриваемая диссертационная работа отвечает требованиям ВАК к диссертациям на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук по специальности 25.00.12, а ее автор Богданов Олег Александрович заслуживает присуждения ему искомой ученой степени. Даю своё согласие на включение моих персональных данных в документы, связанные с работой диссертационного совета, их дальнейшую обработку и передачу в соответствии с требованиями Минобрнауки России. Кандидат технических наук, Главный петрофизик АО “ПАНГЕЯ” Еникеев Б.Н.
|