|
Отправлено: 21.11.16 08:36. Заголовок: Третий день и стенды
Из докладов особый интерес вызвали 1) Доклад Кайгородова про сравнение мультифокусника (Ланда) и ПРО (кондрашков) 2) Доклад Ухловой Дадар-Ооловны (особенно в первой части про сравнение институтской науки и сервисных компаний (достоинства и недостактки)) 3) Интересен был доклад Аблязова Анатолия Сергеевича про обобщение геофизических данных прирменительно к бурению в Шаимском районе 4) Тема рисков и неопределенностей была вполне просматриваемой 5) Заявленный доклад Попова о его методике работы с теплофизическими свойствами не состоялся ================= Стендовые доклады Кроме эмоционального и узнаваемого по стилю текста Кирилла Святославовича Иванова (в частности про габбро на юге Западной Сибири и отсутствие ссылок на Цымбалюка в Elibrary) был ряд других (всего 44) докладов про бажен и ДЮК Из них запомнились доклады: Минаева Николая Дмитриевича про изучение петрографических шлифов баженовской свиты Костеневич и Сергеевой про дифференциацию петрофизики в J2 по литотипам Латыповой и Кононовой про особенности строения бажена и абалака по одной из площадей Черновой Тугариной и Добрынина про ДЮК Юганской мегавпадины Мухера и Кулагиной про районирование баженовской свиты Ассадулиной, Беломоевой и Кулешовой про типизации каратажных моделей сланцевых отложений ДЮК Зозули, Кулешовой и Ларионовой проособенности сланцевых отложений КВ и фундамента Красноленинского свода Юговой, Олейник и Степановой про признаки насыщения баженовской свиты Галинского и Оксеноид про про особенности баженовской свиты в зоне сочленения Сургутского и Нижневартовского свода Икон и Олейник Характеристики перехода абалакской свиты в георгиевскую и васюганскую Откровений в докладах не встретил, но видно что люди работают Реально же каждый из отмеченных стендов заслуживал получасового доклада и обьсуждения Но оно не сложилось В основном я задавал по паре вопросов и фотографировал на мыльницу
|