Отправлено: 11.04.11 07:57. Заголовок: О семинаре в ЦГЭ (7-8 апреля)

О семинаре в ЦГЭ (7-8 апреля)
Заслушено около 30 докладов, из них треть от ЦГЭ. с них и начну.

1. Кашик А.С. и др. – О развитии системы DV в направлении универсализации, т.е охвата задач из разных областей (возможности иллюстрировались в основном применительно к нуждам руководителей нефтегазовой отрасли). Легко выводится на экран информация для трех «вещей»:
-для выбранного объекта (отрасль, район, компания, район, месторождение, скважина и т.п.),
- для данного параметра ( геологические факторы, запасы, добыча, финансовые показатели ит.п.),
- для данного момента времени (по годам и т.п.).
Движением мыши показываются изменения по одной из осей трехмерного куба (обЪект- параметр -время).
Как одно из удобств говорится о том, что почти не надо обращаться к клавиатуре: « работают лишь руки и глаза».

2. Гогоненков Г.Н. О прогнозе продуктивности баженовской толщи сейсмикой 3Д. Говорится, что коллекторы здесь тонкие прослои уплотненных пород, с трещинами растяжения в зонах изгиба пластов. Поэтому работы направлены на выделение подходящих в этом смысле мест на разрезах.

3.Тимурзиев А.И..Присдвиговая нефть. Показывается, что зоны разломов в Зап. Сибири – это обычно сдвиги, а присдвиговая зона - цепь кулисообразно расположенных разломов – грабенов или горстов в зависимости от того, что имееет место - сжатие или растяжение.

4. Билибин С.И. и др. Принципиальная модель трещинно-межзерновой породы. Определяется около 10 или более параметров, которые обязательно учитывать при создании модели такой породы и процедуры их получения включения в модель..

5. С.М. Билибин, А.С.Кашик,Клепацкий А.Р. Математическая теория термич. методов добычи вязких нефтей. Оценивается изменение дебита во времени для разных вариантов ( нарев обсадки, закачка гор. воды и т.п. Не было оценки необходимой сетки скважин, соответственно стоимости затрат. Насколько я представляю, необходима большая затрата энергии и густая сетка, стоимость которой может быть достаточно скромной лишь при небольшой глубине (Шугуры).

6,7.. Два доклада по контролю качества, точности и оптимизации при проектировании сейсмических работ: Белоусов А.В. и др. и второй подобный доклад Жуков А.В.. от «Геоф. системыданных»


8 .Бадалов А.В. и др. О математической процедуре снятия помех с повышением выдержанности осей синфазности на временных разрезах ( смысл не совсем уловил - начало доклад пропустил). говорилось, что не гарантируется высокая надежность, но
улучшается наглядность

9. ЛогиновД.В, ЛаврикС.А.Применение нейтронных сетей для прогноза каротажных кривых по сейсмическим данным. Остались большие сомнения о целесообразности такого действия. Точность едва ли е удовлетворительная. и зачем это нужно.


Выделение разломов, трещиноватость
-Хромова И.Ю. (Лукойл) .Прогнз зон трещиноватости по по результатам миграции дуплексных волн. Обосновывается надежность такого подхода путем соаотавления реультатов с темпом обводнения ( Накопленная добыча – против- обводненности)э

- Нагорная И.А. и др. («Петролеум Технолоджи»)ю Тот же вопрос, дополнительно метод вторых производных). Вроде все согласуется между собой, но нет примеров прогнозирования и последующего подтверждения, а лишь обЪяснение результаов разработки.

- Весьма любопытный доклад Мирзоева К.М. и др. (ИФЗ) Способы увеличения добычи нефти с учетом приливных движений Земли. При поддержке бывшего и настоящего гл. геологов Татнефти ( Р.Х. Муслимов и Р.Хисамов) проведен интересный эксперимкент . Существенно снизили закачку на Ромашкино И это привело к снижению обводенности продукции при сохранении без заметного влияния на ход спада добычи. Их объяснение: приливные движения то сжимают, то отпускают сжатие блоков между трещинами и это работает какой насос.
Когда я сказал, что такой эффект можно объяснить иначе - уменьшение излишне активной закачки приводит к инверсии давления между трещинами и блоком , тогда ранее не работавшие блоки начинают отдавать), он сразу согласился, но настаивал, что и эффект приливных движений достаточно большой. Действительно, он привел картинки, иллюстрирующие колебания уровня жидкости в стволе скважин в течение суток, что вроде льет на его мельницу, но нельзя исключить, счто это связано с какими-то изменениями режима работы скважин в течение суток, например , изменениям напряжения в электрических сетях, питающих ШГН или ЭЦН.

Другие геологические,. геофизические и геохимические доклады

-Николаев А.В. и др. (ИФЗ РАН). - Большой объем интересных исследований с использованием естеств. поля волн Релея ( связанного, например, с воздействием волнений на морях и океанах) . Вопреки моим представленииям, оказалась достаточно высокая глубинность.

- Милашин В.А. (Мегацентр-ПЛЮС) Cистемs наблюдений при сейсмике в случае малопроходимых условий, но при наличии водных путей6 По реками пункты возбуждения., на суше пункты приема.

--Кушмар И.А. Митасов В.И. (ВНИГРИ). Интерпретация комплеса методов пористости для определения характеристик рифей – нижний кембрий Лено_Тунгусской провинции) в связи с обслуживанием нужд сейсмики надежде выделения зон коллекторов по сейсмике). Кажись излишний оптимизм относительно точностей. Разрез низкопористый и уже погрешности каротажа значительны, не говоря о сейсмике.

- Иванов Г.И. и др (Севморгео, ООО СБНЭ-2). Огромный объем геохимической сЪемки в акваториях северных и дальневосточных. Хорошо видны зоны крупных разломов, а остальное мне трудно оценить.

- Лаптев В.В. («Геофизика», Уфа) – аппаратура (гирлянда приборов) для подвешивания под УЭЦН для раздельного мониторинга давления и дебита отдельных пластов при одноврем. их эксплуатации одной скважиной. Выпущено несколько комплектов . Это давнишнее пожелание ЦКР.

- Колоколова И.В. (ИПНГ РАН). Оценка геологических рисков при учете трехслойной модели залежи.

Математические доклады ( в основном РАН)
----Ближе всего к геофизике доклад Максимов Г.А. и др (Акустический Ин-т): Активный мониторинг трещин гидроразрыва по параметрам гидроволн, регистрируемых при ВСП.
Расчитаны разрезы ВСП, наблюдаемые при этом. Все вроде ОК. Единственно, пока трешины считаются заполненными лишь водой без пропанта. Реально вероятно интенсивность сигналов будет гораздо слабее.

--- Доклад того же автора «Математическая модель трехмерной геологической среды с разломами». Название конечно «2чересчур» -Предлагаются разные ыормулы для описания геологических границ.


-Смирнов Н.Н. (ВНИИСИ) Неустойчивость при вытеснении вязких жидкостей в пористой среде. Интересные картинки( результаты расчетов), но каких то предложений для практики не было


====
Письмо Р.А.Резванова в рассылке ПАНГЕИ