Дискуссионный Петрофизический Форум - Petrophysics Forum PETROPHYSICS & INTERPRETATIONS FORUM
форум по петрофизике



Ближайшие конференции (условия участия и обзор) в разделе [РАЗНОЕ]

Полезные ссылки размещены внизу

Все посетители приглашаются к участию в обсуждениях (в форме вопросов, предложений, реплик и полемических замечаний)

 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
постоянный участник


Зарегистрирован: 29.10.08
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.08 11:19. Заголовок: Тут такое дело, по и..


Тут такое дело, по исследованиям керна в пачке А, плотность скилета образцов 2,63-2,66 г/см3, - по описанию известняки, при карбонатизации в 75% (и выше)и практически нулевой открытой пористости.
Нейтронная пористость огромная как видно на планшете (или элементы аномальные, или сбой метода, или каверны-акрсты (хотя по керну нету, в том числе и в аналогии))..
Думаю принебречь переслаиванием литологии (у томуже там ЯВНО превалируют известняки) и в этой пачке расчитать по АК, но плотность скилета-?, 155-157мкс/м - явно не подходит. Думаю керновую плотность известняка пересчитать в dT скелета. Но не уверен можно ли? и как?
Хотелось бы спросить у умных людей за счет таких процессов происходит такая ерунда по керну???
Сам держал этот керн в руках лёгкие- чёрные - гладкие .
Такая аномалия в керне наблюдается только в пачке А и частично Б, в остальных керн-как керн.

С уважением!


Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить