Дискуссионный Петрофизический Форум - Petrophysics Forum PETROPHYSICS & INTERPRETATIONS FORUM
форум по петрофизике



Ближайшие конференции (условия участия и обзор) в разделе [РАЗНОЕ]

Полезные ссылки размещены внизу

Все посетители приглашаются к участию в обсуждениях (в форме вопросов, предложений, реплик и полемических замечаний)

 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
администратор




Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.08 06:59. Заголовок: Переписка с РА


bpr> Здравствуйте Рашит Ахмаевич!

bpr> Меня основательно выспрашивают интернет про битум
bpr> http://petrophysics.borda.ru/?1-2-0-00000030-002.001-0-0
bpr> Посмотрите подборку, что коллега пишет - может подскажете что-то как спец в этой области


bpr> Вулканогенно-извест. разрез (смеш.), в интервале среднего триаса наблюдается зона повышенной пористости (АК-НК),
представительных образцов керна мало, по тем что есть пористость очень низкая, отмечаются признаки битуминозности
(но они отмечаются по всему разрезу включая юру и нижний триас, в них пористость не такая огромная), по соседним ме-ям и другим горизонтам пор. на уровне 12-16%, граничное значение пористости 8%, в кровле среднего триаса (то место о котором идет речь),
пористость на уровне 30%, проводились опробования в надежде получить Н или Г, получили слабое нефтепроявление, с фильт. ПЖ.

bpr> Коллектора каверно-поровые, поровые, определенная проницаемость не высокая, в керне наблюдается наличие трещин.
bpr> Сопротивление на уровне 20-50 Омм.
bpr> На кросплотах RT-АК(ННК), сопоставление не проводил, но на глаз особой зависимости нет.
bpr> Пробовал оценить по соседним скважинам и месторожениям.
bpr> На соседних скв. всё тоже самое при при том же мизере информации.
bpr> На соседних месторождениях подобной проблемы нет(из известных мне материалов).

bpr> На мой взгляд не исключена возможность задавливания ПЖ в пласт
bpr> Тип бит. не известен, СГК не проводился.
bpr> Есть исследования НГК и ННК(поверх).
bpr> За счет чего происходит различие методов? ведь и в том и в том случае нейтроны поглощаются...
bpr> Заерзала просто мысль что в силу физоснов присутствие битума в
bpr> большей степени сказывается (завышает W) на ННК
bpr> и в меньшей на НГК, хотя НЕ УВЕРЕН.
bpr> Есть ли зависимости, которые более-мение позволяют судить о повышенной битуминозности?
bpr> Вы случайно не знаете работ каких нибудь авторов о содержании,
bpr> элементов с аномально высоким сечение захвата в битумах?

Ответ РА:
По данным НК или НГК нефть от битума скорее всего не отличить, если фильтрат пресный.
Хотя по некоторым микроэлемементам они могут отличаться, но не думаю, что это скажется на НК существенно.
Если разница может быть, то в основном за счет различия ближней зоны (зоны проникновения - скорее всего есть против нефт. и нет против битум. пласта), когда фильтрат содержит аномальнные поглотители нейтронов, например хлор.

C уважением и надеждой на понимание Спасибо: 1 
Профиль Цитата Ответить