Отправлено: 17.01.08 02:39. Заголовок: Сразу несколько моментов-

1) Не стоит думатm, что все геофизики совсем тупые.
Те же программы Бонгарда быстрее всех и лучше всех раскручивались на каротаже (Губерманом)
Когда Вапник с Червоненкисом были еще в ИПУ он активно сотрудничали с ЦГЭ
Потом несколько лет это делал Моттль (в связи с корреляцией разрезов и иными применениями задач о разладке в марковских полях)
Так что деталей можем не понимать, но суть обычно схватываем

2) Нечеткие множества (как и нейронные сети от SOM до RBF) также не прошли мимо геофизики - полно публикаций

3) По моему опыту успех в решении задач прикладной статистики состоит в умении экстрагировать ограничения на решения (априорную информацию) и встроить ее в алгоритм максимально естественным образом
Хорошие постановки задач обычно это позволяют

4) Задача с фонемами судя по тому что я на сей счет слышал весьма противная - наверное немало пришлось с ней возиться< Но это подтверждает качество алгоритма

5) На мой взгляд Вы можете найти себе здесь заинтересованных заказчиков или под задачи или под алгоритмическую поддержку

6) matlab - хорошая среда, но IMHO научная
Реально опытов продажи софта на ней на вертикальном рынке я не знаю
Иногда можно перелицовывать тексты, а потом прописывать в системы
Наверное это предмет

7) Не знаю как другие фирмы, но ПАНГЕЯ (в сейсмической части) имеет такой опыт
Решается тестовая задача и если она лучше или соизмеримо с применяемыми или технологична - заключается договор на разработку софта
Я не менеджер и потому детали (авторские права и стоимости) обсуждать не могу
Это индивидуально