Отправлено: 20.05.10 04:36. Заголовок: МИНЕРВА? Из отзыва

Авторы отчета #### в рамках их исследования приводят четыре соображения и соотношения имеющих петрофизическое содержание.
Все эти соображения приводятся без обоснования и являются некорректными
Ввиду существенного характера этих соображений остановимся на них подробнее
1) Пористость пород зависит от карбонатности и не зависит от глинистости и глубины залегания (это неверно)
2) Проницаемость пород линейно зависит от пористости и не зависит от глинистости и глубины залегания (это неверно)
3) Показания гамма-каротажа в изучаемых отложениях линейно связаны с глинистостью – это неверно
4) Показания метода сопротивления могут быть сведены к линеаризуемому уравнению связи с объемными содержаниями минералом путем взятия обратного квадратного корня от сопротвлений. Это положение заложенное в цитируемую авторами програкмму МИНЕРВА также неприменимо в данном случае
Все выводы о неприменимости предлагаемых авторами петрофизических обобщений основаны на обработке реального фактуального материала, а не на использовании заимствованных у неизвестных авторов софистических соображений

(название фирмы исключил из околоэтических соображений)