Отправлено: 18.09.09 01:42. Заголовок: Интерпретация каротажа (западный и российский подходы)

"Такую корову не дам никому
Такая корова нужна самому"

Примерно так прочел я сегодня фрагмент моего черновика вчерашнего текста для Индии

====================================
Особенности развития российской петрофизики и интерпретации каротажа.

Общее представление о российской геофизике можно составить по книге Russian Style Interpretation [ ], однако она во многом отражает субъективное представления ее авторов и не более содержательна в анализе глубинных истоков, проблем и методов их решения чем книга которую мог бы написать российский студент об американской или французской интерпретации (полистав при случае пару монографий по интерпретации).

В этой связи мы попытаемся дать вначале описание контекста в котором во многом автономно развивалась с 30-х годов советская (российская) интерпретация и субъективный взгляд на то, что является в ней важным, интересным и оригинальным в ракурсе задачи изучения глинистых газонасыщенных пород.

Проблематика оценки пористости, глинистости и проницаемости терригенных глинистых газонасыщенных отложений стала актуальной в СССР и в России середины 50-х годов.
Важным этапом в продвижении к глубинному пониманию этой проблематики явился перевод наиболее интересных публикаций по петрофизике наиболее интересных публикаций 40-х – начала 50-х годов и публикации перевода книг Дж.С.Пирсона [ ] и Амикса-Басса-Уайтинга [ ] по физике нефтяного пласта. Осуществлены эти переводы были во многом усилиями В.Н.Дахнова и его учеников и коллег.
Последующее издание специализированных журналов и непериодических изданий и продолжающихся сборников (таких как Разведочная геофизика, Прикладная геофизика, Труды ВНИИНефть, Труды МИНХ и ГП, Труды УфНИИ, Нефтегазовая геология и геофизика, Геология нефти и газа, Труды ЦГЭ и др.) сформировали обширную аудиторию читающих и развивающих проблематику петрофизики и интерпретации каротажа.
Начиная с 2002 года объем научной и производственной периодики на русском языке стал восстанавливаться и возрастать (ежегодно проводится от 3 до 5-ти научных конференций с издаваемыми трудами, увеличивается число научных журналов, включая такие как КАРОТАЖНИК, ГЕОФИЗИКА, ТЕХНОЛОГИЯ СЕЙСМОРАЗВЕДКИ, ГЕОЛОГИЯ И ГЕОФИЗИКА и др.) . На основе обобщения опыта ведущих геофизиков регулярно выпускается методические материалы и инструкции регламентирующие рекомендуемые и успешно применяемые
Геофизиков-каротажников в России выпускает и в настоящее время около 10 институтов с полной пятилетней программой высшего образования. Эти выпускники, работающие в десятках научных и производственных организаций СССР и России и в инофирмах составляют обширную аудиторию лиц причастных к разработке научного, методического и программного обеспечения указанной проблематики.

В СССР практически полностью удовлетворялись собственные потребности в каротажном оборудовании и оборудовании для исследований керна. Начиная с начала 90-х годов наряду с отечественным оборудование используется и западное (Schlumberger, Baker ) хотя роль его при проведении каротажных измерений существенно ниже как в объемном так и в стоимостном выражении и продолжает снижаться.

Специфика интерпретации в России заключается в том, что предприятия выполняющие интрпретацию не могут обойтись декларацией: “Компания за результаты интрпретации не отвечает”, а вынуждены защищать эти результаты, притом не только у заказчика, но и в государственных инстанциях (например в комитетах осуществляющих контроль за подсчетом запасов и разработкой месторождений)

Как отдельное направление в СССР и в России традиционно рассматривается проблематика петрофизики сильно-глинистых коллекторов, к числу первых вкладов в развитие которого можно отнести публикацию В. Н.Дахнова [ ] посвященную проблеме учета объема и формы размещения глинистого материала в породе на удельное электрическое сопротивление газонасыщенных коллекторов. Дальнейшее развитие этой тематики мы рассмотрим в отдельном разделе ниже.

Важным отдельным этапом в развитии методик интерпретации в первую очередь разведочных целях явилось применение методов распознавания образов (Ш.А.Губерман) для разделения на классы продукт-вода, начатое еще в 60-е годы [ ]
Другим подходом, ориентированным на использование методов статистической разработки и применение не только при разведке месторождений, но и при подсчете запасов нефти и газа явился метод регрессионного анализа (М.М. Элланский [ ]).
Появление, пропаганда и широкое распространение математических методов распознавания и регрессионного анализа (сравнить эффект их применения можно только с бумом использования нейронных сетей и нечетких множеств в 1995-2005 годах) вызвало к жизни методики предназначенные для оценки их сравнительной эффективности и на этом вопросе мы также остановимся отдельно.

Следующим этапом в развитии количественной интерпретации оказалось использование вычислительной техники. С начала 70-х годов в СССР были разработаны и поддерживались до появления персональных ЭВМ несколько систем машинной интерпретации каротажа (система КАРОТАЖ разработанная во ВНИИГЕОФИЗИКЕ, система разработанная в УКРНИГРИ А.Е.Кулинковичем, система Ц-2 (потом ASOIGIS) разработанная в ЦГЭ МНП, система СТР, разработанная в Краснодарском филиале ВНИИГеофизики, система ГИК-2 разработанная в Уфимском филиале ВНИИГеофизики).
Работа по этим системам проводилась примерно в 300 организация СССРб а по ASOIGIS и в странах Восточного блока (ГДР, Польше, Болгарии, Венгрии, Чехословакии).

На дальнейшем развитии систем количественной интерпретации в России мы остановимся отдельно.
Завершая вводную часть уместно заметить, что в условиях технологической и научной изоляции в СССР сумели сохранить и развить методы интерпретации каротажа, научные и технологические приемы работы с каротажными измерениями которые оказались практически не уступающими по эффективности и существенно более дешевыми, чем их западные аналоги.
Далее мы постараемся осветить в статье те вопросы развития петрофизического, интерпретационного и программного обеспечения которые недостаточно детально освещены или полностью проигнорированы в англоязычной литературе.