Личные впечатления о городе, быте и себе - в ЖЖ по ссылке
http://b-n-e.livejournal.com/24629.html ГАЗПРОМ
Первый пленарный доклад делал Ампилов по Штокмановскому
Визуализировал все в PETREL
Запасы были подсчитаны по 6-ти скважинам
Их модель запасы чуть уточнила
Про запасы он рассказал достаточно, чтобы посадили всех слушавших ;-)
Впрочем, данные обрабатывали три иностранные компании и не посадят же всех их сотрудников ;-)
ЦГЭ
Вторым был пленарный доклад Гогоненкова (перед моим)
Очень интересно про горизонтальные разломы и кулисы. Если это не артефакт (а не похоже на то) – это откровение и надо срочно в это встраиваться.
LANDMARK – эффектно подают простые вещи, включая собственные ошибки. Непонимание и неумение работать с гранулометрией и кластерной регрессией Лопатин подает как откровение и безграмотный народ клюет на это. Но устраивать разборку с Лопатиным пока не хотел.
Интересную работу (B-сплайны, разломы, деревья и лучевое приближение) выполнила бригада из МИФИ (работают по заказу Гогоненкова) – толковый деятель Герман Максимов
Презентация PARADIGM.
Велась очень профессионально, динамично, продумано.
Cаму презентацию (с элементами близкими к розыгрышу и с недорогими типа фирменной мышки презентами) c тщательно продуманными текстом и графикой вело 4 человека.
На презентации раздавали два диска. Информации внутри мало (у нас такой про ПАНГЕЮ больше), собрана она внутри неряшливо. Но сделано и в фирменной упаковке и с фирменными кармашками и с выдержанным фирменным стилем.
Уже на фуршете к нашей группе (кроме меня еще и Максимов и Шнурман задававшие им сами резкие вопросы про восстановление волнового поля по итоговой интерпретации и про нормальность ошибок и сомнительную психологичность их работы с неопределенностями) и подробно интервьюировали про впечатления от их презентации.
Гвоздем программы была система ДЖАФФА (Jafa - ???). В ней интересно вывернули работу с неопределенностями в Gocad (для PARADIGM) отрабатывая ее MonteCarlo.
Основная красивость тут в том, что все управление выстраивается исходя из принципа запуска программ уменьшающих неопределенность подсчета запасов по ее отдельным компонентам. Как интерфейс уютненько, хотя начинка чисто психологическая (cам для себя выписываешь оценки неопределенности и убеждаешь сам себя, что их потихоньку улучшаешь), что менеджеры по продажам не понимали, а мне вроде удалось мне залу прояснить.
На следующий день докладывалась работа СахалинЭнерго (фирма, связанная с Shell) c заметно более продуманным подходом (более детальная классификация, оценки, сценарные матрицы, работа с базой аналогов для вариограмм и прочие радостные примочки). Забавно, что Птецов, который вел секцию сразу увел докладчика от многочисленных заинтересованных (кофе попить), а потом не назвал доклад в числе лучших.
В Staratimagic добавлена гибридная кластеризация. Что это такое из доклада неясно.
FUGRO проводит через ГКЗ немало подсчетов. Роль сейсмики (судя по материалам того, что я слышал) менее важна, чем каротажа, и работают они тут аккуратнее чем PARADIGM. Презентацию у FUGRO вела Тимаки на с ее коллегой и четыре молодых специалиста. На презентации был представлен модуль PRM для Rock Physics, интенсивно развиваемый и интересный и мне. Модуль заменяет ранее существовавший LARGO, но в отличие от него, интегрирован с PowerLog. При ближайшем рассмотрении модуль смотрится серьезнее, чем казалось и по начинке и по возможностям. Стоит якобы недорого, но активно развивается (в том числе включаются функции настройки, сделанные профессионалами). C моим опытом формализации, постановки и реализации подобных задач пока видны и очевидные проколы.
Отправлено: 24.09.07 01:52. Заголовок: Геленджик (доклады)
