Отправлено: 03.11.06 09:30. Заголовок: Харди (читаю сейчас "Апологию математика") противопоставляет

Харди (читаю сейчас "Апологию математика") противопоставляет творца и критика
И рассуждает об этом применительно к математике и поэзии
На самом то деле не сильно корректно такое сопоставление
Любая наука требует самокритики и критики (причем не только формы, но и оснований)
Просто если нет паталогий - автор многократно критикует себя сам (в плане оригинальности результата, корректности вывода, адекватности допущений и процедур)
Хороший автор в науке это и прекрасный критик самого себя (хотя порой излишняя критичность мешает в плане быстроты и числа публикаций)
В литературе все заметно иначе
Критерии много более расплывчаты, все спорные вопросы заметно уютнее устраиваются на совести автора, аудитория часто оценивает тексты весьма своеобразно и сильно неоднородна
В этом плане критика и критик играют совсем иную (во многом относительно автономную роль)
Хотя тот же Гоголь и Пушкин были и прекрасными критиками
Харди тут совершенно абстрагировался от опыта (он по профессии математикам и не нужен) и потому IMHO поддался эмоциям и своему пессимизму