Отправлено: 09.09.08 13:38. Заголовок: Автор критикует неучей, а сам похоже не вполне в теме

"Я пытался подробно и аргументировано изложить суть дела редакции «Литературной газеты» с тем, чтобы начать на её страницах дискуссию о равноправии двух культур. В этой дискуссии можно было бы обсудить вопрос: почему человека, не знающего, допустим, автора «Пиковой дамы» или «Анны Карениной», заслуженно пригвождают к позорному столбу, а если кто‑то не знает самых элементарных (среднешкольного уровня) понятий и фактов из естественных наук (скажем, какая разница между звездой, планетой и галактикой), то это считается как бы в порядке вещей – это, мол, не его специальность? В полемическом запале я бросил фразу: «Промолчать сегодня – значит завтра распахнуть ворота для дискуссии на животрепещущую тему: какое средство лучше от сглаза и порчи – ожерелье из птичьих черепов или сушеный помёт черного петуха?» (Даже в кошмарном сне трудно было представить, чем обернётся моё «карканье» через какой‑то десяток лет). Переписка с «ЛГ» была долгой и изнурительной. Все мои отчаянные потуги на красноречие наталкивалась на унылое повторение фразы «А у нас другое мнение»."

Автор критикует неучей, а сам похоже не вполне в теме
Ему никто не мешал бы сослаться на книжку Ч.П.Сноу ДВЕ КУЛЬУРЫ (ровно по теме) и нашумевшую на Западе и ранее чем был напечатан текст Айтматова изданную на русском

Да и насчет того, что статистика ничего не дает для индивидуальных оценок - также тема нуждающаяся в корректном обсуждении