Дискуссионный Петрофизический Форум - Petrophysics Forum PETROPHYSICS & INTERPRETATIONS FORUM
форум по петрофизике



Ближайшие конференции (условия участия и обзор) в разделе [РАЗНОЕ]

Полезные ссылки размещены внизу

Все посетители приглашаются к участию в обсуждениях (в форме вопросов, предложений, реплик и полемических замечаний)

 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
администратор




Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.09 13:17. Заголовок: Вендельштейн (это немецкая фамилия)


Вендельштейн (это немецкая фамилия) в основном опирается на старые экспериментальные данные (преимущественно Келлера - G.V.Keller), американцы любят также ссылаться на статью в Produce Monthly)б есть также довольно свежий эксперимент в Стэнфорде
-----------------------
О самом Вендельштейне по ссылке
http://www.petrophysics.borda.ru/?1-7-0-00000004-003
и на посвященном ему сайте
----------------------

Мне известны толькоо эти три публикации (и байки не опубликованные, в частности, от В.В.Семенова) в которых приводится эксперимент по резкому возрастанию сопротивления при очень низкой насыщенности (обычно связывают это с разрывом токопроводящих путей в гидрофобных коллекторах)
Все остальное - домыслы
Теперь мои варианты ответов (все исключительно IMHO):


1)на самом ли деле 2,5- 5
- ДА

2)Это истинные значения или керн?
- Скорее геофизика, но есть и неэкстрагированный керн - смотрите выше)


3) Присутствие в гидрофильной породе твердого битума - подходит под определение частичной гидрофобности?
-Да


3) Если n меняется от 2.5 до 5, то как меняется m.
- Само расщепление M и N не всегда правомерно
Дахнов считал (личное сообщение на защите Эллансмкого), что у гидрофобных пород M<N


4) Ваще m по логике исследования керна должен быть приблизительно равен n, но западники часто пишут их довольно сильно различающимися (я имею в виду статистически стандартные), почему?
- Иногда это новый подгоночный параметр


5) Никто случайно не знает связь количества абсорбированной гидрофобной породой нефти от площади поверхности?
-Все сложнее
Нефть не только на поверхности, нефть не только на поверхности, но и в капиллярах
Кно часто не связано ни с Кп ни с Кпр ни с их функциями
Все зависит от типа объекта

C уважением и надеждой на понимание Спасибо: 1 
Профиль Цитата Ответить