Отправлено: 23.01.09 05:13. Заголовок: Интересно, но не все ясно

В принципе работы в Перми продолжают начатое Тульбовичем (от кого-то слышал, что он теперь в США)
Я недавно в ГКЗ (рецензировал оперативный подсчет) видел Митрофанова
Надо сказать, что работы пермяков интересные, но IMHO немного на отшибе
Думаю, что работы эти порой игнорируют фактор времени и специфику процессов миграции и формирования залежей
Наблюдения очень интересны, но многое упирается в методику экстрагирования
Скажем я не встречал пока в литературе ситуаций опичывающих когда в крупных порах в исходном состоянии у пород массово сохраняется вода
Сама кинетика подобного процесса вроде как и не предполагает такого исхода
Гидрофобизация и полимеризация поверхности происходят постепенно, по мере появления углеводородов и вода должна за это время вытесняться (поскольку вязкость то мала), а не оставаться в крупных порах
Так что многое остается на процедуре экстрагирования (для разных типов и возраста нефтей видимо все идет сильно по разному)
Будь это область в центре моих профессиональных интересов я попытался бы привлечь тут теорию активированного комплекса (Эйринга) и оценить различия энергий активации и скорости перехода (часто такое полуэмпирическое приближение весьма недурно работает)

Что ксается терригенных и тем более глинистых пород я о такой информации ничего не знаю
Насколько я пониманию в ситуации глин и эксперимент и процессы экстрагирования должны идти существенно дольше и по иной схеме
Наверняка кто-то занимается нефтематеринскими породами и экстракцией углеводородов из них поэтому при желании можно и про это что-то поискать
Но скажем тот же бажен имеет огромные сопротивления - это IMHO наглядная иллюстрация влияния эффекта гидрофобизации